Par Admin (Admin) le vendredi 17 mai 2002 - 16h43: | Par Admin (Admin) le vendredi 17 mai 2002 - 16h43: |
| Par Bazooka (Bazooka) le jeudi 16 mai 2002 - 18h15: |
Au risque de deplaire a Victoria car c'est un copie-colle, cet article merite, me semble-t-il d'etre insere ici.
Bonne fete de Shavouoth a tous les Harissiens/nes
Paru dans Le Monde du 11.05.02 et mis a jour le 13.05
Vu de Nairobi, par Robert Sole (Mediateur du Monde)
Persuades que Le Monde n'aime pas Israel, l'accusant meme de nourrir indirectement l'antisemitisme, des lecteurs ne manquent aucune occasion de l'epingler. Ils le font individuellement, sur le coup d'une emotion, ou alors de maniere organisee, en se donnant le mot pour assaillir le journal de messages.
Une pluie de lettres et de courriels s'etait ainsi abattue sur Le Monde en mars, apres un article intitule : "Un reseau d'espionnage israelien demantele aux Etats-Unis." Le journal citait un rapport interne remis au ministere americain de la justice, mais l'existence de ce reseau devait etre aussitot dementie par le FBI. La mise au point et les explications du Monde, quelques jours plus tard, ont ete jugees inacceptables par la plupart des protestataires.
Il arrive qu'un simple mot fasse des vagues. Apres l'attentat contre la synagogue de Djerba, pourquoi avoir parle de "la colonie juive" de cette ville ? "Les juifs de France sont-ils aussi consideres comme une "colonie" par votre quotidien ?", demande Jacques Nefussi (courriel). "C'est incroyable comme les dogmes antisionistes pourrissent la pensee. Les juifs sont arrives en Tunisie vers le VIe siecle avant J.-C., c'est-a-dire mille deux cents ans avant la colonisation arabe du Maghreb berbere", ecrit Denis Cohen-Tannoudji (courriel). "Vos journalistes sont-ils a ce point impregnes du conflit proche-oriental qu'ils ne peuvent plus employer d'autres mots que "colonie" pour qualifier une communaute juive aussi ancienne soit-elle ?", demande un internaute israelien, qui signe "Daniel, de la colonie juive de Tel-Aviv".
Tempete dans un verre d'eau ? Meme si le mot "communaute" apparait plus moderne et plus adapte aux juifs de Djerba, cela fait des siecles qu'en Tunisie, en Egypte et dans bien d'autres pays de l'ancien empire ottoman l'on parle de "colonies" juive, armenienne, syrienne, grecque... sans que cela ait la moindre connotation coloniale. Il est vrai que l'installation des colons israeliens en Cisjordanie et a Gaza a donne au mot un tout autre sens.
Plus serieusement, Le Monde du 3 mai a ete pris a partie pour avoir reproduit dans sa page Kiosque un dessin paru dans un journal kenyan, le Daily Nation. Deux champs de ruines y etaient representes cote a cote, l'un portant la mention "Varsovie 1943", l'autre "Jenine aujourd'hui", avec cette legende : "L'histoire a une curieuse facon de se repeter."
Beatrice Bakhouche (Montpellier) s'etonne et s'indigne : "Qu'y a-t-il de comparable entre Jenine et Varsovie ? Cette ultime insulte a la memoire de la Shoah est, de plus, une contre-verite flagrante. Jenine a ete le theatre de durs combats entre hommes armes. Dans le ghetto de Varsovie etait parquee toute une population civile vouee a une extermination systematique et planifiee. Vous etes complice de cette falsification de l'Histoire."
Michele Doubior (courriel) denonce "ce crime de desinformation" en rappelant que 300 000 juifs du ghetto de Varsovie ont ete deportes dans des camps d'extermination, que 100 000 autres sont morts de faim ou d'epidemie et que la revolte des 60 000 survivants a ete ecrasee dans le sang en mai 1943.
Pierre Issard, de Louveciennes (Yvelines), se dit "atterre" par le rapprochement entre les deux evenements, "qu'un abime separe". Il ajoute : "Mon propos ne vise pas a justifier l'intervention israelienne en Cisjordanie (sur laquelle il y aurait beaucoup a dire) mais a vous faire prendre conscience qu'en publiant un tel dessin, fort convaincant sur le plan graphique, vous confortez ceux qui assimilent les Israeliens aux SS et, par la suite, les juifs aux nazis."
LE docteur Jean-Marc Israel, de Mulhouse, ecrit pour sa part : "Avez-vous entendu Sharon, que je considere comme un extremiste dangereux, parler de l'elimination physique de tous les Palestiniens pour epurer racialement une zone geographique ? Ne vous rendez-vous pas compte que cette caricature fait plus que froler, par la banalisation qu'elle implique, le negationnisme et surtout le revisionnisme et, comme telle, tombe sous le coup de la loi ?"
Soulignons d'abord que ce dessin, tire d'un journal etranger, faisait partie de la revue de presse quotidienne, qui n'exprime pas l'opinion du Monde mais celle des organes cites. Dans le cas present, il s'agissait du plus grand journal kenyan et de son dessinateur attitre, Cardo.
Il pouvait etre interessant de montrer comment la situation au Proche-Orient est vue a des milliers de kilometres de la, en Afrique noire. Etant entendu qu'un dessin de presse est generalement excessif et souvent schematique.
Ajoutons que Le Monde n'a pas cherche a grossir les evenements de Jenine. Dans un editorial du 29 avril, il opposait - "sans diminuer en rien les souffrances de la population palestinienne et sans attenuer en rien la condamnation de la politique d'Ariel Sharon" - le nombre de victimes ("sans doute de 50 a 80 morts") a "l'aneantissement total (plusieurs milliers de tues) de la capitale tchetchene, Grozny". Dans son editorial du 4 mai, tout en evoquant au conditionnel de possibles "crimes de guerre", il affirmait : "Rien ne permet de penser que l'armee israelienne a perpetre des massacres a Jenine."
Est-ce a dire que le dessin de Cardo meritait un tel honneur ? Une revue de presse est toujours une selection : il est rare que l'on cite les commentaires les plus stupides des confreres. Par ailleurs, un dessin n'a pas le meme impact qu'un texte, le publier peut laisser croire qu'on lui trouve une certaine pertinence. Le dessin incrimine, pris dans un journal de Nairobi, sans meme une legende explicative, pouvait passer pour de la provocation. On ne joue pas avec ces choses-la et il y a d'autres manieres, moins absurdes, de defendre les Palestiniens... Bref, ce dessin n'avait pas sa place dans Le Monde.
| Par Taieb Claude (Hai) le jeudi 16 mai 2002 - 14h09: |
DIEU
A tous ceux qui utilisent ce mot, je conseille
vivement une lecture (sérieuse) de cet article:
http://mapage.noos.fr/clauta/Adieu.html
| Par Michka (Michka) le jeudi 16 mai 2002 - 13h46: |
Monsieur Wnes,
Je crois qu'il y a erreur dans la personne. Vous citez mon nom Michka et votre réponse fait référence à une histoire qui ne me concerne pas.
Je suis désolée. Bien à vous. Michka
| Par Michka (Michka) le jeudi 16 mai 2002 - 11h38: |
RECU PAR NEWSLETTER.
Objectif 6 : La chanteuse Shakira n'aime pas vraiment les israéliens
La chanteuse Shakira que vous entendez sur toutes les radios (Whenever,
Wherever) a fait une sortie remarquée sur MTV.
Interviewée par les auditeurs sur MTV, Shakira a refusé de parler à une
auditrice parce qu'elle était israélienne et a déclaré : « Je préfèrerais que
ma musique soit écoutée par des cochons que par des israéliens. »
Si vous pensez ne pas la connaître, cliquez sur www.Shakira.com et allumez le
son de votre ordinateur et vous verrez (allez sur Vidéo pour voir et écouter le
clip en entier). Ça ne coûte rien et surtout, cela ne lui rapporte rien. Alors,
allez-y !
| Par Charlotte (Charlotte) le jeudi 16 mai 2002 - 11h20: |
l'emission de Franz olivier giesbert a ete tres decevante.
la grande Oriana Fallaci n'etait pas presente a ce debat ou Taguief a lache devant le consensus mou qui a caracterise le debat mou lui aussi malgre l'entrain de Giesberg qui nous promettait sans cesse " vous allez voir comme nous sommes courageux Nous allons parler de l'Islam.
Un ecrivain de polar marseillais se demandair meme ce qu'il faisait la.
Et les deux protagonistes musulmans ont su manier la langue de bois avec maestria.
encore une soiree de foutue
| Par Michka (Michka) le jeudi 16 mai 2002 - 10h44: |
Préparez vos mouchoirs !...
http://www.forthem.up.co.il
Cliquez sur "Israel", puis "en" sur la gauche de l'écran.
| Par Albert Simeoni (Albert) le jeudi 16 mai 2002 - 10h31: |
Mon cher AMI BERDAH,
Qui donc l'eut cru…? Même pas notre cher Lustucru, notre bon restaurant goulettois d ' antan.
Par un curieux hasard, c 'est presque votre réponse adressèe à mon amie Michka , sur votre réflexion sur
Les BELLES DAMES DE TUNIS, que j'ai eu la chance et l'honneur de connaître cette dame là.
Je ne te cache pas, non plus cher ami, que sous ce pseudo, se trouve une dame, pince sans rire, kellou bèl mèrtah, pleine de couleur. Je l' appelle à présent 'L'Unique pensée', une révolutionnaire pacifique qui crie à pleine voix son intime conviction sur la cause juste qu'elle défend. Une vraie passionnera du site. Tout en rose.
Sur ce fameux sujet qui vous a amené à lui répondre tardivement, ne vous faites pas d'illusion, ses idées sans bien arrêtées, comme les vôtres d 'ailleurs. Les miennes sont souvent en érection et ce n'est pas demain qu'elles choieront.' Queue' voulez-tu, je suis un insatiable ' amoureux de phantasmes'. A chacun son vice.
Les BELLES DE TUNIS, sont devenues aujourd'hui si vieilles que je commence à douter de leurs exitance.
Consulter un psy…..? Allons cher AMI, c 'est une plaisanterie….Vous connaissant personnellement, je doute que cela vous soit bénéfique. Non mon ami, prenez cela comme une boutade, et surtout n'en faites aucun complexe.
Berdah, écoutes..et met la musique…
'Yè ziza ââlliââ mè yenddèk ââlla yââni….
Yè ellel mrassah mèrchouk alla jbini
Zarkhtou ââl l' arroussa, krib bèh tâârresli….
Keddech hannetè tounsiè ya kloub el sfarjèl
'…. Yè lel yè lella èl farah jèné ou ell ghayèb jè ou hènénè…'
Mes chers amis, ce soir l'épilogue de l'Opéra de Chouââ et Mèihè.
Je vous souhaite une excellente journèe.
ALBERT.
| Par Wnes (Wnes) le jeudi 16 mai 2002 - 01h35: |
Hommage A Une Belle De Tunis Adorée !
Chère Belle.
Je souhaiterais, tout d’abord, vous présenter mes hommages, mes remerciements pour la qualité de votre réponse si poétique, et aussi mes excuses pour une réponse si tardive.
Mais les réponses, même si elles tardent à venir, peuvent parfois se révéler être des meilleures, comme les meilleurs des vins, je veux parler de ceux issus de la vendange tardive. Voyez bien, que je revendique également cette jouissance là.
Que vous le vouliez ou non, chère Michka, nous sommes toutes et tous enfants issus d’une société de phallocrates, malheureusement voulu autant par nos mères que par nos pères, machisme méditerranéen oblige !
Cette société qui voudrait commander à notre jouissance, dont personnellement je me suis, par refus de la dictature, à plusieurs reprises échappé, à défaut de m’en affranchire totalement, je veux dire celle de Tunis et d’ailleurs… L’objet de mon commentaire précédant, étant de conter un vécu et une vision personnelle, mais point d’en faire une quelconque apologie.
J’ai bien tenté, il y a de nombreuses années, de suivre votre tardif conseil, à savoir consulter un psy, mais celui-ci, m’a montré la porte, en me disant que je n’avais pas besoin de ses services, et en ajoutant : « Si c’est la curiosité qui t’attire, alors…..va t’en ! « No comments !
Au risque de vous contredire j’apprécie énormément la jouissance, et particulièrement celle que j’ai suscité chez les nombreuses compagnes, au hasard des vécus, mais certainement pas comme vous le dites, en pensant peut-être à Don Giovanni, qui selon la légende, à travers les campagnes du champ de bataille qu’était son lit, ne cherchais perpétuellement qu’à mourir à une vie profane ! influence probable de son frère Mozart ?
Bien au contraire et plutôt adepte d’un Casanovisme viscéral, j’étais en quête tel un éternel apprenti, du bonheur de découvrir, la renaissance dans la jeunesse chaque fois retrouvée, et le plaisir dispensé généreusement à toutes les compagnes, qui m’ont porté en leur cœur.
Rituel bien aimé que je perpétue toujours avec autant d’ardeur, et sans fin, car mon initiation aux jeux de l’amour par les Belles de Tunis et d’ailleurs, est toujours une alchimie très complexe, en ce sens que la découverte de l’autre est chaque fois une initiation, quelque soient d’ailleurs les expériences passées, et c’est précisément là que réside le centre de tous les délices, mon objectif étant inconsciemment de visiter l’intérieur de la Terre, afin d’y découvrir la Pierre Cachée.
Rêve sans fin, mais trêve d’ésotérisme ! Dix, vingt, ou cent commandements, ne changeront en rien votre vision du monde, ni la mienne d’ailleurs et je vous rappelle, qu’en démocratie on ne peut juger que des actes, et jamais des êtres, alors gardez vous bien de juger sans connaître, c’est aussi le message le plus pertinent transmis par Le Grand Livre, à travers son Décalogue.
Je suis très heureux pour vous, Chère Belle, que vous ayez trouvé dans le rituel de la famille, tout le bonheur attendu, quant à moi et en vous priant d’excuser une telle impertinence, je dois vous dire que cela n’a jamais représenté, ni ma tasse de thé, ni mon théorème.
Bien à vous et très cordiales, accolades fraternelles.
Par la même occasion, un grand salut à Albert Siméoni.
Berdah.
| Par Nao (Nao) le jeudi 16 mai 2002 - 00h18: |
Ca merite d'etre lu car ca n'est pas ecrit ppour une fois par un juif. Elle lui en mais une tartine mais tout est dit!
On l'embrasserait cette brave dame!
"Lettre d'une Chrétienne à Monsieur Armali, délégué de l'Autorité Palestinienne à Bruxelles.
Bruxelles, le 18 avril 2002
A Mr Armali, Représentant de l'OLP à Bruxelles
Cher Monsieur Armali,
Pourquoi prenez-vous les téléspectateurs pour des imbéciles et des ignorants? Lorsque vous dites que 4 millions d'arabes ont étés chassés
en 1948 du nouvel état israélien, vous semblez perdre de vue que les gens de mon âge ont vécu cette époque, que nous avions des renseignements très précis par la radio, les journaux, et les actualités filmées de Belgavox.
Or, a l'époque j'étais une adolescente et tous les peuples qui se libéraient d'un joug me passionnaient. Je vivais des nuits entières,
l'oreille collée à la radio pour suivre le combat par non-violence du mahatma Gandhi par exemple. Or, je me souviens très très bien, que le
soir de la nomination de l'Etat d'Israël, le premier geste de Monsieur Ben Gourion fut de venir au balcon d'une maison à Tel-Aviv et de
demander à toute la population arabe de ne pas avoir peur, de se joindre aux juifs pour ensemble bâtir un pays.
Chacun aurait sa place, sa chance sous le ciel d'Israël. (Voir actualité filmée de cette nuit, que vous appelez « La Catastrophe »)
Monsieur Ben Gourion s'adressait à +/- 1.000.000 d'arabes qui vivaient alors en terre sainte. Environ trois cent mille ont choisi l'exil,
excités par la propagande néfaste de monsieur Choukeiry qui les a laissés tomber après avoir empoché l'argent reçu des différentes organisations d'aide aux réfugiés.
Sur ce point, rien n'a changé à ce jour. L'Egypte de Farouk ne voulait pas d'eux, le roi pensait que c'était une bonne politique de maintenir
ces arabes dans le malheur pour que le monde voie, n'est ce pas, les souffrances causées soit disant par Israël, alors que ce gros potentat
jetait des dizaines de millions de dollars par portes et fenêtres pour le seul plaisir de la roulette à Monaco et des femmes partout.
De toute façon, ces Arabes étaient en grande majorité pauvres déjà en Terre Sainte car ils étaient exploités par des petits cheikhs aussi
paresseux que rétrogrades en fait des tristes petits seigneurs médiévaux, bien évidemment opposés à tout état démocratique.
Les Arabes musulmans et chrétiens qui sont restés en Israël ont prospéré. J'ai suffisamment d'amis arabes en Israël pour en savoir un bon bout là-dessus. Retenez que le nombre d'Arabes chrétiens de Bethlehem qui était +/- 60% de la population générale en 1990, est tombé huit ans plus tard +à +/- 20% de la population totale, ceci depuis que l'AP a la haute main sur cette ville, ces chrétiens ont émigré partout ailleurs à cause de votre dictature.
Pourquoi vous victimisez-vous en racontant une histoire de cent arabes tués dans un village libanais à la frontière Nord d'Israël alors que
vous aviez durant des années bombardé depuis cet endroit les villes de Maalot, de Kiriat-Chmone et les villages et kibboutz alentour ?
Mais, Monsieur Armali, nous avons vu ici à la télé, et nos touristes là-bas sur place, ces bombardements. Nous avons pu constater la grande
spécialité de votre sinistre patron qui consistait à viser les écoles, les bus scolaires et les jardins d'enfants de préférence.
Il reste des milliers de documents photographiés sur place par les journalistes du monde entier et notamment dans Paris Match. Pendant des
années les enfants israéliens dormaient dans des bunkers, ça aussi nous l'avons vu de nos yeux.
Pourquoi Monsieur Armali prenez-vous le peuple belge pour des ânes? Qu'avons-nous fait contre vous personnellement pour être traités de
manière aussi insultante! peut être avez-vous peur de vous faire égorger par un gentil pauvre
innocent arabe à la solde d'Arafat. Peut-être vous sentez-vous trop âgé pour recommencer un combat plus honnête ailleurs. C'est la seule
explication que je trouve pour justifier votre comportement bizarre.
Vous avez choisi de suivre Arafat à un certain moment de votre vie et maintenant vous êtes pieds et poings liés. Arafat a si peur d'être
abattu qu'il tue tout le monde autour de lui comme d'ailleurs il a fait avec chaque arabe susceptible de devenir son successeur.
Il tue, massacre, déchiquète avec le cynisme d'un malade mental.Vous avez vécu dix neuf ans sous la Jordanie et avant cela sous les
Anglais et avant sous les Turcs. Pourquoi n'avez vous jamais réclamé un état palestinien à ces moments-là ? Parce que les Turcs vous auraient
coupés en morceaux, les Anglais vous auraient pendus et les Jordaniens vous auraient offert des ''Septembre Noir'' chaque mois de l'année.
Vous n'avez jamais eu de Palestine, vous n'êtes pas les descendants des Philistins qui se sont éteints depuis près de trois mille ans. Vous êtes
les descendants des fellagas venus en Terre Sainte fuyant des régimes trop cruels de Syrie et d'Egypte, et des famines. Il y a aussi parmi les familles d'un rang social plus élevé, des descendants des officiers turcs.
Vous êtes arrivés sur cette Terre Sainte à partir de 1800 et peu à peu au fil des ans vous avez atteint en 1882 une population de 141.000
Musulmans, Arabes et Turc confondus (chiffre officiel d'un recensement fait par l'Empire ottoman), votre lente migration vers la Terre Sainte s'est poursuivie à un rythme plus accéléré, notamment en 1934 lorsque durant une période de trois mois, +/- 30.000 syriens sont descendus en Terre d'Israël, document officiel du gouverneur du district de Hauran, Monsieur Tewik Bey el Hurani. Même le ministre Winston Churchill, vétéran des premières années du British Mandate notait en 1939 l'affluence d'arabes vers le pays d'Israël parce qu'il y avait du travail chez les juifs. Mais bien sûr, tout cela vous le savez et le cachez.
Quel royaume pouvez-vous historiquement opposer aux royaumes d'Israël, puis d'Israël et de Judée le premier royaume ayant été partagé entre Roboam et Jéroboam, le fils et le général du Roi Salomon. A travers toute l'histoire de Terre Sainte il y avait toujours plus de Juifs que
d'Arabes qui habitaient Jérusalem. Cela fait deux mille ans que les Juifs disent « l'an prochain à Jérusalem » ville que leurs Rois ont bâti 1600 ans avant la naissance de l'Islam. Votre soit disant Al-Quts est une farce car Mahomet n'y a jamais mis les pieds, la terre d'Israël a été
islamisée 5 ans après sa mort, 75 ans plus tard les Syriens Umayyade construisent le Dôme et 20 ans plus tard Al-Aqsa. Il ne suffit pas de bâtir une mosquée sur les ruines d'une synagogue (Temple de Salomon) ou sur les ruines d'une église pour se proclamer «seuls seigneurs après
Dieu» Monsieur Armali, l'Histoire vous rattrape toujours. Et dites-vous bien que la vie n'est pas un jeu et ce que je vous affirme des dizaines
de millions d'intellectuels dans le monde le savent.
Monsieur Armali, tous vos malheurs viennent du fait que lorsque deux tiers des pays membres de l'ONU ont reconnu le droit de renaissance d'un
etat Hébreu, l'Etat d'Israël, vous n'avez pas voulu l'accepter, vous n'étiez qu'une poignée de dirigeants car vos peuples ne savaient ni lire
ni écrire. Ils ont donc subi comme un troupeau, les malheurs que vous avez appelés sur leur tête. Imaginez un instant qu'au lendemain de la
renaissance de l'état d'Israël, au lieu de lui déclarer la guerre vous lui auriez tendu la main pour travailler et prospérer ensemble. Quelle
douceur cela eut été pour tous les peuples de la région. Vous avez toujours préféré les tueries au progrès, la raison à cela est un penchant naturel pour la haine, l'ignorance de vos peuples et l'avidité pour l'argent et le pouvoir de vos maîtres, vos ''chefs'' toujours vos
''chefs'' je ne dis pas vos leaders car ils vous commandent, ils ne vous guident nulle part. Ils vous ont éconduits du début à la fin, réveillez-vous donc.
Arafat est le plus grand, le seul boucher de vos enfants, car il les a incités à la haine et aux massacres. Maintenant qu'allez-vous faire de
ces jeunes fous qui ont appris de préférer jeter des pierres plutôt qu'aller à l'école. Cela ne vous apporte que des larmes et le mépris du
monde en dépit des apparences, ne vous y trompez pas. Hitler a fait de même avec son peuple, Saddam Hussein aux malheureux irakiens ainsi que
votre autre prince de la perversité El Assad qui n'est pas en reste de son anormal de père, Arafat adore les embrasser et ça, ce sont les chefs que vous admirez' Réfléchissez un peu Monsieur Armali.
Presqu'à la fin du 19eme siècle, ce sont les Juifs qui ont asséché les marais du Houleh et vos arabes ne sont plus morts de la malaria, ce sont les Juifs qui ont dépierré, mains nues et lèvres crevassées, la vallée de l'Emek Israël. Ce sont les Juifs qui ont fait fleurir les vergers
dans le désert toujours en s'appuyant sur les connaissances ancestrales et les directives botaniques de leur Bible et livres saints d'Israël. Ce sont encore et toujours les Juifs qui ont planté des arbres, des millions d'arbres là où ils n'avaient retrouvé que désolation. Si comme vous le prétendez ce pays était depuis toujours soi-disant vôtre, pourquoi n'avez vous pas vous-même fait tout cela. Ce sont encore les
juifs qui ont construit l'industrie moderne, l'agriculture moderne, apporté l'eau courante et construit des réservoirs. Grâce à cela depuis
des décades 120.000 arabes des territoires trouvaient un travail le mieux rémunéré de la région avec lois sociales et protections médicales
assurées. Et je peux vous certifier que la plupart d'entre eux regrettent ces temps encore si proches et vous détestent mais se taisent
par peur de votre dictature. On a bien vu ce que vous faites à ces malheureux. Non content de les tuer sans forme ni procès, vous traînez par terre leurs pauvres corps a travers la ville sans la moindre pitié ni respect pour leur famille. Arafat et sa clique sont des assassins.
Pendant que tout l'état Juif travaillait dur et progressait au point de gagner le respect et l'admiration du monde, que faisait Arafat ?
Evidement des détournements d'avion mettant en danger des civils innocents, des massacres et des viols de chrétiens au Liban, et des
guerres.
Vous avez voulu coloniser l'entièreté des terres des 12 tribus d'Israël.
Votre arrogance n'a d'égal que vos mensonges et la mégalomanie de votre sinistre patron. Cela va tôt ou tard retomber sur vous. Dites à votre
chef qu'on ne triche pas longtemps avec l'histoire. La vérité finit toujours par se savoir. Ce n'est pas parce que vous nous donnez le spectacle d'une foule hystérique qui danse de plaisir, tire des coups de feu de joie - avec des munitions que nous payons ' à l'annonce de la
tragédie du 11/9, que vous nous impressionnez, au contraire, nous plaignions les Hébreux d'avoir une telle bande à leur porte. Les
acolytes d'Arafat devraient pourtant savoir que cette foule de sauvages se retournera un jour pas si lointain contre eux et les mangera tout
crus.
Arafat est né au Caire le 24/08/1929 il y a grandi, etc.' Il raconte entre autres idioties) avec fierté qu'il est le neveu du grand Mufti de
Jérusalem qui signa à Berlin les accords d'extermination des juifs avec Hitler - magnifique - ceci explique peut-être cela. La poignée de mains que les deux assassins échangèrent est restée célèbre. Il n'est même pas
un ''palestinien'', et en plus il se proclame descendant de Jésus. Jésus est Juif de Mère et de Père, il est mort sans enfants et, dans 2 ans
votre stupide copain Arafat se fera passer pour la Sainte Vierge car il part du principe que si l'on ment beaucoup et tout le temps il restera
toujours quelques mensonges dans la tête des gens.
Mais enfin de quel droit ce lamentable clown se permet il d'insulter notre Seigneur ' Ici, en Flandre, nous l'avons tous vu sortir derrière
Monsieur Colin Powell. En l'entendant parler, on se rend compte qu'il se préoccupait surtout de sa personne, trouvant inacceptable qu'il ne
pouvait pas sortir ' Pas un mot de sympathie pour ses morts et les souffrances qu'il provoque à son peuple..
Il nous a fait son numéro d'homme horrifié par ce qui se passe à l'Eglise de la Nativité alors que tout le monde sait qu'il a donné l'ordre à ses hommes de mains armés jusqu'aux dents, de se réfugier dans l'église pour provoquer un grand tralala au sein de la chrétienté.
Pauvre type, croit-il vraiment que le monde chrétien va se jeter sur nos frères les Juifs parce qu'il nous joue la comédie, mais nous savons depuis des dizaines d'années qu'Arafat est un manipulateur sans foi ni loi, un vulgaire tueur.
Il envoie ses jeunes au suprême sacrifice en devenant au passage des meurtriers, leurs promettant 80 vierges au paradis ; que promet-il aux jeunes filles qui se font étriper pour que lui Arafat reste le Raïs ' Ne trouvez-vous pas sincèrement, Monsieur Armali, que ce fou a fait assez de dégâts' Bien qu'il mourra bientôt sans doute, Arafat ne mourra jamais d'un cancer au cerveau, car il est né sans. Il condamne les attentats les plus atroces en langue anglaise pendant qu'il les ordonne en langue arabe, donc il nous trompait tous, nous ses donateurs, d'où furie de mon gouvernement.
Lorsque Israël a rencontré des dirigeants arabes voulant sincèrement faire la paix en l'annonçant en langue arabe à leur population en preuve de bonne foi, une paix durable s'est faite et dure toujours. Exemple: Begin avec Sadate l'Egyptien et Rabin avec sa Majesté le roi Hussein de
Jordanie. Dans le cas d'Arafat, 5 Premierà Ministres d'Israël et leurs Présidents n'ont pas réussi, Arafat n'a pas voulu faire la paix car il
ne voulait pas faire cette paix à côté d'Israël ; il voulait faire la Palestine sur les ruines d'Israël. Quand je vous disais qu'il est né sans cerveau'Comme tout cela est triste pour votre peuple, la douleur des mères arabes, le gaspillage de tous les jeunes palestiniens pèsent sur la ''conscience'' d'Arafat et de tous ceux qui l'aident.
Vous rendez-vous compte, Monsieur Armali, que ce que j'écris ici est très très grave.
Je pense du plus profond de mon coeur depuis très longtemps que puisque les Arabes sont où ils sont de facto il faut leurs octroyer un état
souverain à CÔTÉ de l'état souverain d'Israël. De temps en temps il n'est tout de même pas mauvais de ce souvenir qu'historiquement vous
n'avez aucun droit sur la Terre Sainte, les Juifs ont vécu 900 ans en Pologne se sont battus aux cotés des rois polonais contre les Teutons
entre autres, ils étaient +/- 4.000.000 au début du 20ème siècle, avaient vécu des périodes d'humiliation et d'antisémitisme, autrement
cruel que ce que rencontre un Arabe en Belgique, et pourtant n'ont jamais estimé qu'ils avaient droit à une nation indépendante sur des territoires polonais. Etant vu l'arrogance arabe, que j'ai déjà soulignée, l'Europe pourrait craindre dans un avenir pas si lointain des Intifada musulmanes.
Le Prince héritier d'Arabie Saoudite a proposé la reconnaissance (enfin après 50 ans) de l'état d'Israël moderne, par tous les pays arabes (sauf
Iran Iraq), la normalisation des relations avec échanges culturels et économiques. Bravo! Les Palestiniens et les Israéliens ont tout à gagner
de cette proposition, personnellement je conseillerais tout de même à Israël de maintenir encore longtemps une armée de défense très forte car la façon dont sera demain dirigée la Palestine reste encore une aventure à observer. En tous les cas, tout sera négatif avec Arafat, sans lui, bien de bons rêves peuvent devenir des réalités.
C'est ce que j'espère vraiment. La population arabe a assez souffert à cause d'Arafat. Ne perdez pas de vue, cher Monsieur que jamais au grand jamais les Juifs n'ont fait aux Arabes ce que les Arabes ont fait et font encore aux Arabes, exemple les atrocités sanguinaires en Algérie pour ne citer que ce pays, de plus j'ajouterai, que ni Israël ni les Juifs du monde n'ont jamais été connus ou reconnus comme étant des tueurs, plutôt les tués (lisez SVP le livre publié récemment ''JUDAS INNOCENT'' c'est un livre sérieux)
Où donc est votre belle époque des lumières, vos mathématiciens, vos médecins, vos bâtisseurs, vos artistes, vos poètes et calligraphes etc.'
En vivant en bonne entente aux côtés d'Israël, vous auriez pu atteindre un âge d'or. Pourquoi donc êtes-vous devenus une bande de sauvages? Ne
me parlez pas de Jenin, vous l'avez cherché une fois de plus. Votre Arafat pensait-il pouvoir déchiqueter tout un peuple sans que celui-ci
réagisse' Non, bien sur que non, il est si tordu et esclave de ses fantaisies qu'il pensait pouvoir pousser les Israéliens à bout afin que
ceux ci commettent le je ne sais quoi et qu'aussitôt le monde musulman et chrétien se jetterait sur ce minuscule état. Cela n'a pas fonctionné car le monde entier déteste les terroristes et nous savons tous, vous compris, que si Arafat avait une armée telle que celle d'Israël il ne resterait plus un seul Israélien en Israël, hommes, femmes et enfants aurait été violés, massacrés par toutes les armes mais de préférence à l'arme blanche ou chimique. Nous avons eu tous un échantillon du savoir-faire ''courageux'' des hommes d'Arafat quand ils se sont mis à plusieurs centaines pour égorger 2 Israéliens jeunes et innocents s'étant trompés de route. Les Palestiniens les ont égorgés à l'arme blanche pour ensuite jeter leurs cadavres martyrisés par la fenêtre dans
les bras d'une foule joyeuse qui les attendait les bras ouverts, assoiffée de sang. Félicitations!
Le plus grand mal que je vous souhaite, Monsieur Armali, c'est d'avoir un état démocratique et puisque +/- 1.800.000 arabes vivent bien en
Israël, pourquoi quelques milliers de Juifs orthodoxes ne pourraient-t-ils pas vivre sur leurs lieux saints' Je prie mon juif de
Jésus que les Palestiniens aient l'intelligence de se construire un pays basé sur la liberté des religions et toutes les libertés que nous avons
ci.
Je vous souhaite de bâtir une nation basée sur la vérité de votre histoire afin d'éviter à vos jeunes de devenir des détraqués, fanatiques, ignorants et pourris de haine. Vos enfants ne méritent pas cela. +/- 800.000 Juifs ont été chassés des pays arabes, ils sont sans doutes plusieurs millions actuellement et, malgré qu'ils aient vécu plus de 2.000 ans dans ces régions arabes, ils ne demandent rien. (Un juif
Monsieur, ne demande jamais rien, comme notre seigneur Jésus, il donne)
Donc vos +/- 4.000.000 d'arabes n'ont rien à espérer en Israël. Ce n'est pas le problème des Israéliens, pas plus que les millions de Juifs
originaires des pays arabes ne sont le problème de ces pays. Je vous souhaite d'être heureux avec ce que vous avez, votre chance dans
le futur comme dans le présent ce ne sont pas les Arabes mais les Juifs.
Essayez tout de même de trouver un homme capable de diriger votre futur pays en distribuant 80% de l'argent que nous vous donnons, personnellement je vous concède 20% de corruption. Exemple: Jenin se trouve dans la zone ''A'' cela veut dire que le camp de ''réfugiés'' de Jenin est depuis les accords d'Oslo sous l'entière autorité d'Arafat, le
monde entier lui a donné des centaines de millions de dollars pour aider ces +/- 15.000 habitants. Les touristes chrétiens n'y ont observé que misère. Où donc est passé tout cet argent' Si comme a votre habitude vous ferez le contraire vous aurez des ennuis avec votre peuple et plus question de dire que c'est la faute des Israéliens, cette chanson est si
vieille quelle est usée.
nous tous ici, de la Flandre profonde, avons assez de voir apparaître à la télévision des gueules haineuses ou bien très courageusement
enveloppées de loques noires qui brûlent les drapeaux de nos nations amies et des effigies de pailles. C'est bien votre droit, mais c'est
tellement débile.
Cher, Cher Monsieur Armali, vous donnez l'impression d'être un Monsieur, un notable tout a fait distingué. Je parle, comme je vous écris, à mes amis syriens, mes amis jordaniens à Amman, mes amis arabes Israéliens et mes amis tunisiens. Tous ont accepté mon franc parlé, tous m'appellent 'My Sister'' je me sens très honorée de cela, aucun n'est fâché, ils savent que je les aime, que j'ai raison, ils savent surtout qu'ils sont cette immense foule réduite au silence et détestent Arafat.
Au moment de conclure cette longue lettre, je viens d'apprendre par ''BBC World '' que depuis 3 mois les terroristes à Jenin ont miné, sur
ordre d'Arafat, les maisons du camp 'réfugiés'' se servant ainsi de sa population civile comme bouclier. Il est donc devenu impossible de
nommer votre maître du nom d'un lieu sacré sans insulter le mont Arafat.
Mohammed Yasser Abdul-Ra'ouf Qudwa Al-Husseini est devenu persona-non grata.
Je vous prie d'agréer, Monsieur Armali, mes salutations distinguées.
Amélie Gruthus
Chretienne ,Belge ,Flamande
| Par Nao (Nao) le mercredi 15 mai 2002 - 23h56: |
Selma,
Vous semblez mettre la tete ds le sable!
Si vous etes deprimee et malheureuse alors vous imaginez nous depuis la fin des temps qui subissont la haine, les conversions forcees, attentats, guerres...
1/ Les idees du Hamas sont connues de tous: tuer le maximum de juifs et detruire Israel. Comment l'ignorer?
2/ Vous dites ds certains esprits, il faut rayer Israel. Certains esprits c'est combien chez vous? 5/10 personnes? Je peux vous citer la liste des pays arabes qui souhaitent notre disparition des cartes du globe! On parle pas de certains ici mais bien de millions de gens fanatises que l'on voit dans des manifs scander "Mort a Israel" et bruler notre drapeau!
Sachez que nous ne sommes pas opposes a la creation d'un etat palestinien! Par contre les palestiniens eux sont bien opposes a l'existence d'Israel. Ils ont fete en masse "la Nakba" la catastrophe (soit la creation de l'etat juif) aujourd'hui!
Puisque vous vous ne pensez pas comme ca, alors dites Je suis sure qu'Israel a le droit d'exister pas un timide "je crois"!
Salam,
Nao
| Par Nao (Nao) le mercredi 15 mai 2002 - 23h37: |
A propos de Woody Allen, cet etre si profondement fier d'etre juif comme on le sait, il a refuse de boycotter le festival de Cannes (evidemment il est le president d'honneur donc pourquoi rater ca). Soit! mais savez vous ce qu'il a pretexte? que ca n'est pas parce que Le Pen avait fait un tel score qu'il fallait s'abstenir d'aller a Cannes! Distortion totale! La vraie raison pour laquelle les juifs americains ont appele au boycott etait la montee recente des attentats antisemites en France, ressemblant au climat de 1942, et qui n'avait pas suscitee une reaction assez forte des gouvernants aux prises avec les futures electiosn presidentielles! Ca faisait aussi reference a l'absence totale de representants officiels a la mega manif juive du mois d'avril a Paris!
Woody, une bonne psychotherapie est urgentissime ds ton cas!
| Par Albert Simeoni (Albert) le mercredi 15 mai 2002 - 20h30: |
Mers chers amis,
Vous publiez de temps à autres des sites très intèressants.Pour une fois un ami des states m' en donne qui se trouve, parait t'il en se trouve Tunisie.Voilà,comme je ne suis pas très curieux, je vous laisse le soin de le découvrir.
son http//DAR-NET.com.
Bon je vous laisse,j'ai autre chose à faire que de dires des aneries.
ALBERT
| Par Davideden (Davideden) le mercredi 15 mai 2002 - 18h28: |
Selma,
Je suis contre toutes attaques contre toute religion et peuple. Cependant quand vous dites "Je lance un appel a tous les vrais harissiens, les vrais tunisiens, les vrais Juifs", cela s'appelle de la manipulation historique.
Je vous rapelle que la raison pour laquelle les Juifs ont ete epures de Tunisie est parce qu'ils n'etaient pas de "vrais Tunisiens" cela simplement parce qu'ils etaient des "vrais Juifs".
Le fait est que moins de 1% des Juifs de la terre de Tunisie sont restes sur leur terre natale.99% s'est enfuit, beaucoup en abandonnant tout derriere eux et cela pour ne pas etre trucider par une population cociferante (minoritaire) hostile, un gouvernement utilisant toutes les armes de pression sournoises et une majorite silencieuse trop contente de pouvoir s'emparer des biens des Juifs.
Alors avant de venir donner des lecons de tolerance et de civisme je vous invite a explorer l'histoire raciste de votre pays.
| Par Mailroom (Mailroom) le mercredi 15 mai 2002 - 18h02: |
DROIT DE REPONSE
Comme je l´ai écrit, et ca n´a pas été jugé utile de le publier par le mail room
J´étais en voyage et à mon retour j´ai sélectionné plusieurs articles et réactions tunisiennes parus dans la presse tunisienne suite a l´attentat lâche de jerba.
Ces articles dont 2 seulement ont été diffusés sont tirée de quotidiens diffusés en Tunisie et accessibles sur le site www.tunisieinfo.com
MAITRE B. BEL HAJ HEMIDA a réagit sur REALITES, pour des lecteurs tunisiens donc l´article que j´ai repris n´est pas destiné aux harissiens et la dame n´a de `´couleuvre à faire avaler à personne....´´
J´ai cru utile de vous transmettre les différentes pensées et réactions en Tunisie mais le mail room en a censuré plusieurs, j´ai aussi posé des questions a M. DAVID´´EDEN´´suite a sa position : il est choqué de ne pas voir des tunes mourir.... ! ! ! ! ! !
L´article de maître bel hadj a fait beaucoup de réactions sur harissa et je me permets de répondre à certains :
- L´attaque de l´islam par certains est INTOLERABLE et inadmissible surtout lorsque´ ils citent des pseudo HADITHS inexistants : ( je pourrais vous transmettre des textes du CORAN qui appellent au respect et a la fraternité entre juifs et musulmans mais je sais déjà qu´ils seront censurés par le mail room).
- Un US a dit que `´Toute personne est supposée innocente....Jusqu´à preuve du contraire´´ en parlant de SHARON ; je me demande s´il pense la même chose et tient-il le même discours lorsqu´il s´agit des innocents de GUENTANAMO (qui ne sont pas encore jugés..) ! ! ! ! ! ! ! !
- Enfin a ceux qui pensent détenir à eux seul la, est UNIQUE VERITE et refusent les autres avis je leurs dis que c´est facile de toujours mettre en cause les autres mais il faudrait de temps a autre regarder un peu chez soi, se poser des questions et accepter de se remettre en cause.
Je n´aie de leçon à donner à personne mais je pourrais éclairer certains sur des points qu´ils ignorent, et leur faire écouter des choses différentes des propagandes du moment.
Merci
Joseph Nataf- Citron
Tunisie
Czaara@yahoo.fr est piraté :j´ai informé le mail room mais il n´a pas jugé bon de vous en informer :
ma nouvelle adresse
le.citron@laposte.net
| Par Anonyme (Anonyme) le mercredi 15 mai 2002 - 17h34: |
Juifs et Chrétiens français à la Ghriba
Terre de paix, terre de tolérance
Des personnalités juives, chrétiennes et musulmanes se sont réunies durant la journée du 29 avril à la Ghriba, à l'occasion du pèlerinage annuel de la communauté juive, pour exprimer leur solidarité avec les victimes de l'agression du
11 avril contre ce lieu de culte. Elles ont prié ensemble pour la paix, la sécurité et la solidarité dans le monde entier.
"Environ une soixantaine de personnalités françaises, dont MM.Claude Cheysson , ancien ministre, Philippe Marigny, sénateur-maire de Compiègne, Clément Yannar, président de
l'Institut juif de France à Marseille, Darech, représentant de la ville de Paris, Robert Bismuth..., sont venues exprimer leur
sympathie et leur solidarité avec le peuple tunisien après les évènements du 11 avril de la Ghriba à Djerba ", a indiqué Mme Faïza Kéfi, ambassadrice de Tunisie à Paris, en guise
d'introduction d'une conférence de presse tenue mardi 30 avril, à l'Aéroport Tunis-Carthage, une heure avant de regagner la France. Durant la journée du 29 avril, ces personnalités étaient présentes avec des centaines de Juifs venus du monde entier. Elles étaient chaleureusement
accueillies par trois ministres tunisiens MM, Abdelbaki Hermassi, Ministre de la Culture, Mondher Zenaïdi, Ministre du Tourisme, de l'Artisanat et des Loisirs, et Jalloul Djeribi,
Ministre des Affaires religieuses. " Force est de constater que le pèlerinage de cette année a été marqué par une volonté de tourner la page douloureuse qui ne reflète en aucune manière la réalité de tolérance millénaire entre les
différentes confessions monothéistes " , a-t-elle affirmé.
Berceau de tolérance
Soulignant dans son allocution l'importance de telles manifestations plurielles qui sont nécessaires pour éradiquer la montée des différentes formes de fanatisme, M. Claude
Cheysson a indiqué que " cette visite nous permet de voir de nos propres yeux la conjugaison d'efforts musulmans, juifs et chrétiens pour réussir le pèlerinage et montrer le vrai visage de la Tunisie ". Il a affirmé par ailleurs que " la Tunisie est le seul pays musulman et arabe où le respect de l'autre est garanti et où les droits des femmes sont aussi respectés ".
M.Philippe Marigny, représentant du RPR et sénateur-maire de Compiègne, a exprimé la volonté de son pays de faire du Bassin méditerranéen un havre de paix et de coexistence entre ses
différentes populations. Il a indiqué que l'attentat contre la Ghriba du 11 avril nous rappelle les mosquées démolies en Bosnie et l'encerclement par l'armée israélienne de la Basilique de la Nativité. " Ces phénomènes nous interpellent car ils touchent les valeurs transcendantales de l'homme, nuisent à la coexistence entre les trois religions
monothéistes et constituent une agression contre le monde entier ".
M.Clément Yannar, président de l'Institut juif de Marseille, a déclaré qu'il est venu en Tunisie pour " apporter son soutien et sa solidarité au peuple tunisien, rappelant à cette occasion l'élan de solidarité avec la Communauté juive
manifestée par la Tunisie lorsqu'une synagogue a été incendiée à Marseille ". M.Robert Bismuth, Juif français d'origine tunisienne, a enchaîné en disant que la Tunisie a offert à la synagogue endommagée deux rouleaux de la "Thora" pour
remplacer ceux qui ont été brûlés. " Il faut profiter de ce malheur pour réfléchir ensemble et en tirer des leçons : celles qui nous dictent le respect de l'autre et le dialogue entre les communautés. Gabriel Ghama, représentant de la
communauté juive en France a indiqué que les festivités de la Ghriba ne datent pas d'aujourd'hui, mais expriment les relations au quotidien entre Israélites et Musulmans tunisiens, des relations de respect et de coexistence entre le Judaïsme et l'Islam ont existé depuis quatorze siècles. Ces relations reflètent l'ouverture authentique ainsi que la tolérance de la société tunisienne.
Cette manifestation a débouché sur la création de l'Association "Djerba pour le dialogue des civilisations et des Cultures", qui devrait tenir un forum annuel réunissant des intellectuels de tous bords réfléchissant sur des questions portant sur ce dialogue.
Naceur Mokni
www.tunisieinfo.com
realites
| Par Meyer (Meyer) le mercredi 15 mai 2002 - 14h55: |
Reactions apres l'appel au boycott du Festival de Cannes
• LE MONDE | 14.05.02
Claude Lanzmann, Claude Lelouch et Ady Steg, president de l'Alliance Israelite Universelle, ont adresse au Monde le texte suivant :
"Mercredi 8 mai, a une semaine de l'inauguration du Festival de Cannes, le magazine Americain Variety, revue des professionnels du cinema, a publie un placard signe par l'American Jewish Congress (Le Monde date 12-13 mai). Cette organisation y dissuade les voyageurs juifs de se rendre à Cannes et compare la situation dans notre pays en 2002 a celle qui regnait en 1942.
"Pour que les choses soient bien claires, le placard renvoie le lecteur, pour plus d'informations, a un site Internet intitule "boycottfrance". Si notre pays a effectivement et malheureusement connu un certain nombre d'actes antisemites, rien ne rapproche la situation de 1942 et celle de 2002. Tout les oppose. L'antisémitisme de 1942 était un antisemitisme d'Etat, machine meurtriere mise en oeuvre par un gouvernement qui avait renverse la Republique a la faveur de l'Occupation. Les actes commis aujourd'hui sont des actes isoles, combattus sans complaisance par les pouvoirs publics, condamnes solennellement par tous les responsables politiques, par toutes les autorites morales et religieuses du pays et par l'ensemble de nos concitoyens. Par son vote du 5 mai, le peuple français a massivement exprimé sa fidélite aux valeurs d'égalite et de fraternite, et son refus de l'extremisme, du racisme et de l'antisemitisme.
"La comparaison à laquelle se livre l'American Jewish Congress est offensante pour chacun de nous, français. Pour chacun de nous, juif. Plus gravement, elle est offensante pour la memoire des innombrables victimes de la Shoah."
• ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 15.05.02
| Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le mercredi 15 mai 2002 - 07h30: |
Chere Selma, je ne crois pas que les harissiens vont resoudre le probleme. Le monde helas est engouffre dans un cercle vicieux demarre par les diables et la il faut la sagesse de Salomom (Saidna Souliman).
Mais lorsqu'on a confiance a sa foi on ne doit pas s'inquieter car rien ne dure. "Chay Ma Idoum"
Il faut le calme, la patience et des actions positives. Tout finira par se calmer comme la mer apres la tempete.
| Par Email (Email) le mercredi 15 mai 2002 - 06h21: |
Message de desespoir..
Merci d'avance de le pubiler.
Je dois avouer que je suis autant decue que triste apres la lecture de certains messages.
1) Je suis choquee de voir ce dechainement de haine contre l'Islam.
Dans tous les forums tunisiens (et les quelques francais que je connais), je n'ai jamais vu quelqu'un mettre en doute la religion juive.
Je ne connais pas beacoup de religions. Ce que je connais, c'est que la base d'une religion (ca va des religions monotheistes au boudhisme et au bahaisme)est qu'elle est porteuse d'un message d'espoir pour la societe, un message d'amour et de tolerance.
Comment ose-t-on mettre en doute une religion?!! Comment ose-t-on s'attaquer a tout un peuple!!
2) Je suis choquee de voir des gens qui veulent absolument qu'il y ait un confilt de religions.
Je le repete pour la neme fois, l'epoque des croisades est finie.
Toutes les religions ont converti les gens par plusiurs manieres. On ne va pas revenir sur l'histoire.
Nous sommes en l'an 1500 apres les la descente de l'Islam.
Nous sommes en l'an 600 apres l'arret final des croisades musulmanes et chretiennes.
Ceux qui pensent encore a ces guerres, ou bien viennent d'un autre temps, ou bien vivent encore dans les grottes (comme Bin Laden).
Malheuereusement, beacoup d'intervenants sur ce forum ont les memes pensees que Bin Laden...
3) Je touve ridicule que certains intervenants melangent pele mele: arabes, musulmans, palestiniens, terroristes..
Comment ils pensent qu'en mettant en caricature les islamistes, ils justifient tant d'outrages aux arabes..??!!
Mais personne n'a dit que les islamistes sont des gens qui meritent le repect..
Est ce que ces gens veulent que tout le monde tombe dans la meme logique et qu'on diabolise les juifs parcequ'il y a des extremistes juifs!!
En tout cas, je ne le ferai jamais..et aucun tunisien ne le fera..on luttera pour ca jusuq'a la fin de nos jours..On luttera pour la paix et le respect des autres jusqu'a notre dernier jour..
4) Je n'arrive pas a croire que harissa s'est transformee en Forum antisemite.. particulierement, anti-arabe et anti-musulman..
Je suis enervee..degoutee..
Je lance un appel a tous les vrais harissiens, les vrais tunisiens, les vrais juifs a lutter contre cet extremisme..
Envoyez moi S.V.P vos emails, ecrivez moi..
Je suis malheureuse..
Selma.
t.selma@eudoramail.com
| Par Mena (Mena) le mercredi 15 mai 2002 - 06h13: |
L’hôpital qui se fout de la charité ! (info # 021405/2)
Par Stéphane Juffa © Metula News Agency
Ilan voulait écrire une contre pétrie de la une du Monde de ce matin "Les deux colères de Chirac". Vous imaginez l’effet désastreux pour notre réputation et les raisons pour lesquelles j’ai usé de mon autorité de rédacteur en chef afin de lui arracher sa copie et de l’encourager à prendre un jour de repos sans solde.
Parti Ilan, reste la une ubuesque du journal fondé par Hubert Beuve-Méry, le patron des journalistes respectables. Et elle flotte sur tous les kiosques de France, telle une bannière chiraquienne avec son titre racoleur. Elle sonne comme une gifle sur la figure d’iceux qui avaient voté Chirac avec le cœur, dès le premier tour du dernier scrutin et sur la joue de ces autres, juifs français, qui pensaient que le Président réélu allait mettre à profit le changement d’équipe gouvernementale afin de remettre la synagogue au milieu du village.
Qu’ils étaient donc naïfs et qu’ils connaissent mal les dynamiques qui guident les pas du locataire de l’Elysée ! Pour Jacques Chirac, à peine conforté dans un nouveau quinquennat, l’urgence voulait justement qu’il rassurât ses partenaires arabes, en leur montrant d’emblée, que les "amitiés" passées étaient reconduites. Chirac, de montrer publiquement, dans sa première vraie sortie politique, que son mépris des vérités premières, n’a d’égal que son irrespect de tout ce qui touche Israël !
C’est devant une presse soit endormie, soit complice, que le Corrézien-Président a créé de toutes pièces un incident diplomatique virtuel, afin de réitérer les marques de son antipathie à notre égard. Et les quelques uns qui ne dorment pas auront mis en hyperbole cet acte de foire avec l’esclandre du grand Jacques, lors de sa dernière visite à Jérusalem. S’en prenant alors aux gardes du corps israéliens qui assuraient sa sécurité, sans la moindre des raisons, il avait créé une bousculade à caractère médiatique, en croyant nécessaire de leur rappeler "que le couvent de Nôtre Dame était un territoire français !"
Lorsqu’il a appelé Ariel Sharon, samedi, le Premier ministre israélien a du être largement surpris. De quoi voulait-il l’entretenir ? Chirac avait-il soudain décidé de prendre ses responsabilités européennes et de proposer d’accueillir – à l’instar des autres pays européens responsables – certains des treize garçons bouchers du terrorisme islamique, que sa télévision appelle très complaisamment et sans aucune base pour le faire "des combattants" palestiniens ? Ou le Président français téléphonait-il, pour assurer l’Israélien qu’il avait pris (enfin) conscience d’avoir participé, par la désinformation irresponsable, propagée quotidiennement contre Israël par son service public d’information, par son agence de presse mais aussi par le Quai d’Orsay et au-delà, par ses propres communiqués, à l’ascension des idées racistes et antisémites qui viennent d’ébranler sa république ?
C’était à nouveau mal connaître monsieur du Château ! Dans une démarche pétrie dans la plus granuleuse des mauvaises fois, Chirac appelait pour menacer Israël d’un "cette campagne (anti-française en Israël) ne saurait se poursuivre sans conséquences !"
De quelle campagne parle-t-il, a du se demander, comme nous, le vieil Arik ? Qu’est-ce qu’il dit, a certainement pensé le chef du conseil, à quelques heures de défendre devant son parti l’initiative américaine de paix avec les Palestiniens ? Parce que de campagne anti-française en Israël, foin ! Y en n’a pas ! Dimanche, lorsque j’ai posé au député à la Knesset Youri Stern, responsable de l’information des juifs de la diaspora, la question de savoir pourquoi le gouvernement n’entreprenait-il pas d’action juridique contre le correspondant permanent de la chaîne étatique française, FR2, qui avait affirmé que des soldats israéliens lançaient des grenades dans les pieds de reporters étrangers, il ne savait pas de quoi je lui parlais ! J’aurais pu lui demander : qu’avez-vous donc fait, lorsqu’un ambassadeur français en poste avait insulté notre pays, en l’appelant "petit pays merdeux" ? Mais c’était inutile, je possédais déjà la réponse de notre ministère des affaires étrangères à Jérusalem : Rien !
La liste des actes d’inimitié non provoqués à l’égard d’Israël, de la part de la France chiraquienne, est longue et je ne vais pas passer le plus clair de cet article à en dresser la liste. Cependant, il n’y a pas ici de campagne anti-française, peut-être parce que les Israéliens et leur gouvernement ont d’autres chats à fouetter mais plus vraisemblablement, parce que les campagnes anti quelque pays que ce soit n’ont pas la cote au pays des Hébreux. Bien évidemment, le citoyen lambda israélien n’exprime pas de doutes, lorsqu’on lui demande de quel côté penchent les sympathies de l’administration française mais pourtant, l’homme de la rue de Tel Aviv a suffisamment de maturité afin de faire la différence entre la politique officielle de l’Elysée et la population française. D’ailleurs, il suffit de constater que les vols entre Paris et Tel Aviv sont tous pleins à craquer, pour se persuader que la France n’est pas l’objet de la vindicte d’Israël !
Chirac le populiste, Chirac le démagogue, aussi, qui entend démontrer à Sharon qu’il n’est pas antijuif, sous l’argument que "les Français ont manifesté leur refus du racisme et de l’antisémitisme" au moment des grandes démonstrations populaires anti-Le Pen ! Quelle confusion pourtant ! Et c’est l’endroit de mettre au moins une chose au point :
La suspicion de judéophobie active est soutenable, au gré des évidences connues, à l’encontre du Président français, de certains fonctionnaires des affaires étrangères et de l’AFP, de journalistes des médias privés et publics, qui livrent à l’opinion publique une image caricaturée, systématiquement partiale et mensongère des événements dans lesquelles Israël est impliquées. Et ces gens ne seraient pas la France, ils seraient l’anti-France, l’anti-toutes les vraies valeurs de la France et cette fois, c’est moi qui le dis !
A ce titre, je m’étonne de ce que le directeur du Monde, Jean-Marie Colombani ait choisi de faire la une du quotidien avec Les deux colères de Chirac ! Colombani nous force ici dans un traquenard binaire, dans lequel quelqu’un joue au poker menteur. Je m’explique : Colombani, dans son dernier livre "Tous américains ?" (chez Fayard) nous a expliqué le principe de la parenthèse. Selon mon collègue, Chirac et son entourage tiennent salon, pour expliquer que l’Etat d’Israël n’est qu’une péripétie éphémère de l’histoire (une parenthèse) et qu’elle va bientôt cessez d’être, entraînant mon pays au fond des abîmes du temps. Si Colombani dit vrai, l’antijuivisme du Président est incommensurable, que dis-je, il est démentiel ! Et si, fort de sa théorie, Jacques Chirac menace en plus le Premier ministre d’Israël, il ne se rend plus seulement responsable d’un acte d’inimitié mais bien de la manœuvre d’un ennemi !
Dans le cas où l’accusation gravissime de mon confrère est erronée, ce que nous prenons sérieusement en considération par souci d’équilibre – nous ne détenons pas les secrets de la vérité immanente -, Colombani s’est livré à une faute professionnelle extraordinaire. De ce piège binaire, étalé sur la une du Monde – rien ne forçait le directeur du comité de rédaction à l’y déployer – l’un des deux protagonistes est un dangereux hère, qui vient de commettre une faute inexcusable. Jusqu’à plus en savoir, je m’étonne de ce qu’en l’état, Colombani ait laissé publier, sous sa direction, cette une sans se fendre d’un commentaire renvoyant Chirac de ses "colères" à ses théories historiques. Drôle de Monde, sorte de Dr. Jekyll et Mr. Hyde, qui fait que ce genre de situations existent, sans les commenter et qui fait se jouxter des Cybel, des Paris avec des Lanzman et des Huber !
Que personne ne se laisse abuser, s’il s’agissait de laisser s’exprimer les tenants de deux opinions opposées, ce serait une démarche enrichissante. Là, ce serait plutôt mélanger des perles de méninges, avec ce qu’il y a de plus misérable et que l’on puisse publier !
| Par Mailroom (Mailroom) le mercredi 15 mai 2002 - 02h48: |
Pour Noa,
Je viens de lire votre message.
1) L'extremisme, dans toutes les pensees humaines ou divines, est plus que detestable.
Les idees de Bin Laden sont ignobles, il n'y a aucune discussion la dessus.
Je ne connais pas les idees du Hamas pour me permettre de les juger.
Je m'en fous totalement des intentions du Hamas, car je ne suis pas en train de les defendre. (comme je m'en fous des extremistes juifs et de ce qu'ils pensent..)
Je connais tout simplement la souffrance d'un peuple, qui est elle, a defendre. (d'ailleurs, la souffrance de deux peuples est a defendre)
Et meme si dans l'esprit des extremistes il y a une guerre de religions (ce qui est normal puis qu'ils sont extremistes), je crois que la tendance majoritaire n'est pas extremiste.
C'est notre devoir a tous, juifs, musulmans et chretiens de ne pas faire tomber le conflit dans l'extremisme et de rayer totalement ces idees ignobles de guerre de religion.
2) Il est vrai que dans certains esprits, il faut rayer de la carte l'etat d'Israel parce qu'il strouvent que sa creation etait injuste.
Mais il est bien clair que c'est une pensee imbecile car elle est autant irrealisable qu'injuste.
Sans entrer trop dans les details, je crois qu'Israel merite d'exister, tout comme la Palestine merite d'exister.
3) Je ne suis pas du tout contre la democratie. Au contraire.
Ce que je deplore, c'est que beaucoup accusent un certain nombre de pays et osent mettre en doute les ambitions et les desirs de vie de leurs peuples, en pretendant que ces peuples ne sont pas democratiques.
Ma reponse alors est que ces gens feraient mieux de balayer devant leurs portes et de reviser leur modeles et leur dessous de tables..
Il suffit pas d'etre democratique pour se presenter comme tuteur et superviseur des autres peuples..
Mes amities..
Selma Tounsi
t.selma@eudoramail.com
| Par Mena (Mena) le mercredi 15 mai 2002 - 02h40: |
Pourquoi nous restons Juifs! (info # 011405/2)
Par Salomon Pardess © Metula News Agency
Depuis l’époque où, dans une célèbre conférence qu’il avait faite à la Hillel House à l’Université de Chicago le 4 février 1962, le philosophe Léo Strauss (1899 – 1973) avait répondu à la question : « Pourquoi nous restons juifs » par cette affirmation sans équivoque : « il est impossible de ne pas rester juif. Il est impossible de fuir ses origines », les choses ont évolué à grands pas. L’assimilation des Juifs de la diaspora comme individus dans la société laïque respectueuse des droits de l’homme (à laquelle ils ont d’ailleurs souvent contribué) et l’assimilation d’Israël comme nation dans la société mondiale, ont été tentées et réussies comme jamais auparavant (même avant la destruction du second Temple). L’égalité juridique s’est accompagnée du droit à la « discrimination privée ». Partout, où presque, les Juifs peuvent vivre selon leur éthique religieuse ou athée, et, chaque jour qui passe montre qu’Israël peut exercer ses droits comme n’importe quel autre Etat.
Cela, c’est la réalité. Cela ne veut assurément pas dire qu’aucune menace ne se profile à l’horizon. Tous les droits sont des conquêtes qu’il faut défendre becs et ongles, sans quoi ils finissent par être perdus. Toujours, des ennemis se lèvent pour contester, voire détruire, ces droits acquits. Mais, c’est bien la preuve qu’ils existent et qu’ils sont reconnus majoritairement par tous. Et si, aujourd’hui, l’angélisme n’est pas de rigueur, si de nombreuses voix s’élèvent dans le monde pour ébranler cet équilibre (délégitimer Israël), jusqu’à justifier la terreur pour y parvenir, des voix encore plus nombreuses se dressent pour refuser qu’il puisse y avoir un renversement des valeurs, par respect pour les Juifs et Israël, mais aussi par respect pour les valeurs de la justice du monde. C’est pourquoi, nous devons impérativement ne pas nous tromper dans nos évaluations. Nous ne devons pas rajouter à la rupture d’équilibre qui est actuellement tentée par les attentats – suicides et homicides organisés par les organisations terroristes internationales, par la propagande d’Etats despotiques arabo-musulmans et par un parti pris anti-israélien de certains Etats européens, en nous repliant sur nous-mêmes et en refusant le dialogue avec tous ceux qui croient sincèrement qu’Israël et les Juifs de la diaspora qui le soutiennent, refusent au peuple palestinien la même égalité juridique et sociale accompagnée de la «discrimination » privée qu’eux-mêmes ont obtenue.
On entend souvent dire parmi les Juifs que la Palestine veut copier Israël, et l’on sous-entend souvent que c’est pour détruire Israël. Admettons cependant que si des Palestiniens (Hamas, Djihad islamiste…) veulent toujours détruire Israël (et peut-être encore l’OLP, comme le montrent certains articles de sa charte toujours en vigueur et la partie la plus guerrière et haineuse de l’Autorité palestinienne), il existe aussi des Palestiniens, comme Nusseibeh, qui veulent se donner une structure politique qui arrête l’Intifada et la violence terroriste, des Palestiniens qui veulent seulement avoir un Etat, comme n’importe quel peuple de la terre et qui ne veulent nullement être en guerre avec Israël.
On peut, certes, passer son temps à dérouler les événements qui prouvent que la tendance destructrice domine en Palestine, mais il arrive un moment où il faut dire clairement si l’on croit sincèrement que le peuple palestinien doit être banni des nations (idée abominable), ou si, au contraire, comme je le pense, il faut l’aider à trouver sa place dans les nations. Il va de soi que bannir les Palestiniens signifie partager les vues de ceux qui, aujourd’hui, veulent bannir Israël. Et il ne sert à rien de se cacher derrière son petit doigt, sous prétexte qu’actuellement l’Etat d’Israël est assisté par la première puissance au monde, les Etats-Unis, dans sa lutte pour sa survie. L’histoire des Juifs et d’Israël se mesure, comme celles de tous les peuples, à l’aune des siècles. La puissance américaine est certes installée pour longtemps, mais on a vu récemment combien elle pouvait être fragilisée en un très court laps de temps. Dans sa conférence, Léo Strauss faisait remarquer que le fondateur du sionisme politique, Léon Pinsker, avait placé son ouvrage Auto-émancipation, sous l’exergue d’un des Pirké Avot : « Si je ne me bats pas pour moi-même, pour qui me battrais-je ? Et sinon maintenant, quand ? ». Ce qui voulait dire : « n’attends pas d’aide de la part des autres ». Or, non seulement les Juifs qui n’ont pas attendu cette aide pour se battre contre la discrimination politique et sociale et pour leur Etat ont eu besoin de l’aide d’autres Etats (ex-URSS, Etats-Unis, majorité d’Etats à l’ONU) pour obtenir cette égalité et voir leur Etat reconnu, mais encore, Léo Strauss fait remarquer à juste titre que, dans la citation originale des Pirké Avot, quelque chose est ajouté que Pinsker a omis : « Mais, si je ne me bats que pour moi, que suis-je ? ».
De fait, la meilleure réponse que nous puissions apporter à ceux qui soutiennent les Palestiniens de manière aveugle et sans dénoncer de manière conséquente la stratégie guerrière des attentats – suicides et homicides, tout en se donnant bonne conscience en prétendant qu’ils les soutiennent au nom des intérêts d’Israël, est de nous battre également non seulement pour d’autres que nous (Palestiniens au Moyen-Orient, victimes arabo-musulmanes de la discrimination en France et en Europe…), mais de trouver dans cette double démarche les raisons profondes qui font que nous restons Juifs.
Concrètement, cela signifie qu’il faut occuper ou réoccuper le terrain laissé entre les mains de tous ceux qui versent des larmes de crocodiles sur les combats féroces qui opposent l’armée israélienne et les combattants palestiniens. En effet, nous ne l’avons peut-être pas assez remarqué : s’agissant du conflit israélo-palestinien, nous avons laissé la défense des valeurs de justice et la lutte contre la discrimination politique et sociale aux mains de ceux qui contestent à Israël le droit de se défendre de la manière qu’il juge bon pour assurer son existence, voire sa survie. De nombreuses organisations en France et dans le monde se disent solidaires des soldats qui refusent de servir dans les territoires autonomes et des « forces israéliennes de paix », sans avoir d’ailleurs l’honnêteté de dire que les forces israéliennes de paix sont loin d’être toutes solidaires de ces soldats. Elles pratiquent l’amalgame, prétendent parler au nom de toutes les organisations qui, en Israël ou ailleurs dans le monde, sont hostiles à la guerre, en faisant comme s’il existait un front unanime contre la guerre auquel elles apporteraient un soutien décisif. Or, non seulement, cet amalgame est inadmissible (par exemple, des Israéliens peuvent être membres de La Paix Maintenant et servir dans les territoires autonomes palestiniens), du fait que ceux qui le font privilégient l’argument idéologique sur l’argument existentiel (et de survie), non seulement cet amalgame signifie aussi que, vue de Paris ou d’ailleurs, et surtout pas d’Israël, on peut encourager les Israéliens à se mettre « crosses en l’air », au risque qu’ils se fassent dépecer comme ceux qui furent cruellement détruits au tout début de la seconde Intifada, sans avoir le moindre état d’âme, mais cet amalgame dépossède peu à peu les Juifs d’Israël et de la diaspora de ce qu’ils sont, c’est-à-dire des êtres qui, parce qu’ils ont acquis ces droits dont j’ai parlé plus haut, luttent aussi pour que les Palestiniens les acquièrent.
En France, les démocrates se sont récemment mobilisés pour se réapproprier les valeurs de la République usurpées par Jean-Marie Le Pen, ce qui était une étape préalable à la reconquête des valeurs de justice sociale auxquelles, je l’espère, de plus en plus de Français vont à présent œuvrer (même si je refuse d’être naïf). Mutatis mutandis, les Juifs d’Israël et de la diaspora ont le même combat à mener : reconquérir ces valeurs de justice politique et sociale usurpées par ceux qui refusent d’accompagner Israël dans sa survie au prix de la guerre actuelle, en œuvrant pour que les accords internationaux qui se profilent à l’horizon (voir la dernière dépêche de Stéphane) se traduisent immédiatement par des liens d’égalité politique et sociale entre Israéliens et Palestiniens.
| Par Bazooka (Bazooka) le mardi 14 mai 2002 - 22h24: |
Des jeunes juifs de nouveau agresses sur un terrain de foot.
Dimanche 12 mai 2002, 15h00, sur le terrain de football d'Arsonval a Saint Maur Des Fosses, dans le Val de Marne (94), 5 jeunes de 17/18 ans de confession juive se sont fait insulter et attaquer par une quinzaine de jeunes d'origine maghrebine de 20/25 ans.
Des insultes a caractere antisemite ont ete prononcees : " Sales juifs, retournez dans votre pays, vous n'etes pas sur votre territoire ".
Les jeunes juifs ont ete tres fortement violentes : machoire deboitee, arcade sourciliere abimee, coups sur le corps, sans compter le casse d'une des voitures et le vol d'objet personnels.
Le pire a ete evite grace a l'intervention d'un maitre chien qui s'est porte temoin de l'agression au tribunal de police. Selon ses mots, " Le pire a pu etre evite, j'ai eu tres peur pour eux ".
Le Comite juif d'action denonce cet acte inadmissible d'antisemitisme, exige la repression sans faille contre les agresseurs et investigateurs de tels actes antisemites, exige une protection reelle, efficace et permanente des juifs de France et de leurs institutions.
-------------------------------------------------
jeudi 09 mai 2002
Ivry. Des jets de pierre contre la boucherie casher
SUR L'AVENUE de Verdun, a Ivry, a deux pas d'une tour et d'un lieu de culte chretien chinois, la boucherie Shalom. Dans le quartier, deserte hier, seuls quelques commis sont dans la rue, assis devant leur commerce, choques et exasperes. Comme tant d'autres lieux frequentes par la communaute juive, (ecoles, lieux de cultes, et meme bus scolaires) cette boucherie casher a ete la cible de vandales - « de terroristes », disent les plus virulents de la communaute- dans la nuit de samedi a dimanche. Des jets de pierres qui ont endommage la porte vitree et fait des trous de belle taille dans l'enseigne de cette boucherie ouverte il y a quelques semaines seulement.
« On a compte sept impacts » « On a compte sept impacts, raconte l'un des employes de la boucherie. On a trouve ca en arrivant ce matin (NDLR : hier matin) . C'est d'autant plus inquietant, que l'on avait deja trouve un impact de pierre dimanche dernier. » Les policiers venus constater les degats ignorent pour l'instant tout des intentions des vandales. Reste qu'il est tres peu probable que ces degradations soient le fruit du hasard, le centre religieux tout proche ayant ete totalemente epargne. Au dela de la gravite, somme toute minime, des faits en eux-memes, c'est bien la repetition des incidents qui exaspere et inquiete les representants de la communaute juive. « Malgre l'elan spontane contre la xenophobie et le racisme auquel on a assiste entre les deux tours de la presidentielle, les actes antisemites continuent, deplore Sammy Ghozlan, representants du comite de vigilance des conseils des communautes juives d'Ile-de-France. Et nous sommes inquiets pour l'avenir. » Depuis, plusieurs mois, en effet, les attaques se sont multipliees. Dernier exemple en date, l'attaque, encore une fois a coups de pierre, d'un bus scolaire transportant des enfants juifs a Orly, le 24 avril dernier. Lors de cette agression, qui n'avait heureusement pas fait de blesse, le meme Sammy Ghozlan avait prevenu : « Il faut que l'Etat prenne des mesures extraordinaires. Il ne faudrait pas que la communaute juive decide d'assurer elle-meme sa defense. »
| Par Taieb Claude (Hai) le mardi 14 mai 2002 - 21h07: |
Réflexions 2002
Nous venons de traverser un champ d'astéroïdes.
Depuis le 11 septembre, nous avons été bombardés, inondés, submergés, anesthésiés, sidérés par une quantité d'informations dont la fréquence et l'importance n'ont cessé de croître.
Pourtant, il nous semble manquer à ce débat sa pièce maîtresse.
C'est pourquoi, avec toute la difficulté de rester modeste en rappelant ce détail, nous avons pensé qu'il ne serait pas inutile d'écouter quelqu'un qui aperçoit le bout du tunnel.
Vous voyez comme c'est prétentieux. Mais celui qui le premier aperçoit la lumière, et qui le crie, va vite vérifier si une immense clameur s'élève ou s'il est simplement victime d'une hallucination.
Vous voyez déjà à quoi je fais allusion.
L'obscurité est vaincue par le soleil, qui est caché par le nuage, qui est emporté par le vent, qui ne peut rien contre la montagne, qui est amoureuse d'une biche, qui se fait dévorer par un lion, juste avant qu'un chasseur ne l'abatte au moment même où le moustique l'a piqué.
Il manque une voix à ce débat.
L'histoire nous enseigne que cette voix s'exprime à travers la parole des hommes. Pléonasme, bien sûr. Il n'y a de texte que de l'homme, et vice-versa.
Que fait Dieu dans tout ça?
Il regarde ? Il est impuissant ? Il agit ?
Le moins qu'on puisse dire, c'est que les avis sont partagés.
Entre ceux qui disent que l'homme a sa partie d'échecs à jouer sur terre et que le juge ou l'arbitre n'a pas à intervenir, à plus forte raison s'il s'agit du Juge ou de l'Arbitre, et ceux qui s'indignent de la passivité devant
l'enfant fauché par la mitraille, large est le fossé.
Nous ne prétendons pas le combler.
Besm Allah errahman errahim (au nom d'Allah, le Bon, le Miséricordieux).
Nom de Dieu!
Je voudrais simplement rappeler ici quelques Noms.
C'est Elohim qui a créé le monde et c'est YHWH qui parla à Moïse (que les juifs appellent "Moshé").
A ce propos, je voudrais (tout aussi modestement) signaler une erreur scientifique.
L'homme est génétiquement symbolisé par les lettres XY et la femme par XX.
L'erreur, d'ordre mathématique, est d'avoir affublé la femme de deux X. Or ils sont différents, l'un venant du père et l'autre de la mère.
On pourrait proposer toute autre lettre autre que le Y, qui ferait de notre femme un (?) transsexuel.
Je peux donc symboliser l'homme par XY, la femme par XW, et si je marie le principe féminin avec le masculin, j'obtiens YXWX.
Je vous laisse terminer l'équation.
Car j'ai mieux à vous dire.
Ce fameux YHWH se prononce "Adonaï".
Ce fameux Adonaï qui a dit, tu ne prononceras pas mon nom en vain.
Non, HM, si je prononce ton Saint Nom aujourd'hui c'est au nom de la paix.
C'est aussi pour me rappeler que pour moi, Juif, la paix n'est pas la "pax", mais le chalom, qui veut dire aussi chalem, complet.
La paix n'est pas la pacification.
Mes frères, cessons de nous battre, silence, un peu de respect pour Celui qui arrive.
| Par Albert Simeoni (Albert) le mardi 14 mai 2002 - 20h23: |
MON cher ami,
Les messages perso sont interdit sauf dans le theatre. Bon ici, c 'est la politique donc afin de ne pas paraitre personnelle, je voudrai les efforts mèritoires d'un dame du site que j 'ai nommè par son grand nom MICHKA.
Ces articles percutants et cironstanciès nous donnent du baume au coeur.Sa pensèe unique prouve que madame Michka, fait honneur à cette gente fèminine qui viennent de temps en temps nous fouetter. Je veux citer VICTORIA, ma chef d 'Orchestre de ce soir, NAO qui s'est un peu assagie ( bel afiè) Mamie Nova qui tourne sur orbite et notre chère BAZOOKA /MERKAVA qui est toujours au moins sur ses chenilles.
Lilo, je ne peux pas t'oublier, tu es en première rangèe devant la scène mais brass oubouk lajij fait toi tout Pignouf, sinon mes acteurs vont avoir peur de toi.Merci pour ta comprèhension.
ALBERT.
| Par Lilo Sion (Pignouf) le mercredi 15 mai 2002 - 07h53: |
SINON JE FAIS UNE GRANDE CHOUHEAI ET UNE TEHBILA
| Par Lilo Sion (Pignouf) le mercredi 15 mai 2002 - 07h51: |
CHERE ALBERT VOUS AVEZ OUBLIEE DE M'INCLURE?
QUE LES TEXTES GRAMATIQUAIRES SERONS CORIGEE PAR MOI LE PIGNOUF
CORDIALEMENT SION
| Par Fernand (Fernand) le mercredi 15 mai 2002 - 07h05: |
0.2%
| Par Michka (Michka) le mercredi 15 mai 2002 - 05h17: |
Voici la lettre que j'ai envoyée à Mr Ternisien. Copie à Messieurs Colombani, Plenel, Solé à la suite de l'article du monde "le danger de l'islamophobie".
Alors Monsieur Ternisien, c'est une conversion à l'islam qui vous donne autant de zèle?...
Si je comprends bien, c'est plutôt vous l'ami de Claudio Mutti?...
Quand allez-vous publier les protocoles des sages de sion et en faire la charte de votre journal?...
Ceci explique le lynchage que vous exercez sur la personne de Monsieur Alexandre DEL VALLE.
Votre négationnisme qui fait partie de la nouvelle tendance de votre quotidien n'apprécie guère les engagements courageux et l'honnêteté intellectuelle de l'accusé en question.
Alors, vous l'attaquez de la manière la plus BASSE : calomnies allant jusqu'à dévoiler son nom et des pseudo-alliances avec la nouvelle droite. Je ne sais pas ce qui m'arrive soudain mais j'en ai la nausée.
Pour moi, Monsieur Alexandre DEL VALLE est un homme de valeur car il sert la cause de la vérité comme Oriana FALLACI en dévoilant les enjeux qui se dessinent dans le monde.
C'est une fatwa que vous lancez aujourd'hui contre lui Monsieur.
La bêtise, le manque de professionnalisme, les arguments superficiels, la perversion suintent de votre article.
Mettre en exergue le danger de l'islamophobie vous permet d'annuler le danger réel de la judéophobie que subissent les Juifs de France et que dénoncent Messieurs Pierre André TAGUIEFF et Alexandre DEL VALLE.
Assez de cette pensée unique, revenez à plus de raison !...
UN DROIT DE REPONSE à Monsieur Alexandre DEL VALLE est une légitimité à laquelle Le Monde n'a pas le droit de se dérober.
A qui profite le crime?... Il ne faut pas se tromper de combat... Jusqu'où ira cette prostitution à l'idéologie islamique quand on sait que leurs capitaux servent à falsifier la vérité?...
Ne devenez pas les vils serviteurs d'une cause qui mènera la France à la colonisation islamique déjà bien engagée.
Oublié le 11 septembre, bien vite, trop vite... Les consignes venant d'en haut ont laissé place de nouveau au mensonge.
Oubliée la mémoire des victimes innocentes de cette tragédie que ces nouveaux barbares islamo-nazis ont précipité dans la mort.
Depuis, vous vous laissez aller à ronronner confortablement dans vos appartements en extase devant le devoir accompli pour LES NOUVEAUX MAITRES DES LIEUX.
Le drapeau tricolore, nous le trouverons désormais dans les brocantes, il ne sera qu'une parenthèse de l'histoire de notre pays.
Vous ressaisir est un devoir envers la France. C'est un acte citoyen.
Prenez exemple sur Monsieur Alexandre DEL VALLE, il peut vous montrer le chemin...
Je sais que vous ne prenez pas en considération nos courriers étant perchés messieurs les journalistes sur vos piedestaux. J'espère que la chute ne sera pas trop rude..............
| Par Nao (Nao) le mercredi 15 mai 2002 - 05h05: |
Merci a Slim pr sa reponse de vendredi que j'ai trouve bien documentee et instructive (je ne pretends qd mem pas tt savoir sur le sujet!).
Il faut qd meme mentionner que si les juifs avaient egalement convertis en masse, ils seraient bien plus nombreux sur la planete aujourd'hui. Or nous ne representons que 14 millions sur 6 milliards d'individus soit 2% de la population mondiale!
Et l'ironie veut que nous derangeons comme si nous etions 1 milliard!
| Par Admin (Admin) le mercredi 15 mai 2002 - 02h04: |