Par Admin (Admin) le samedi 08 juin 2002 - 02h51: |
Par Michka (Michka) le vendredi 07 juin 2002 - 19h54: |
A visiter absolument. Très éclairant sur les média poubelles. Vous aurez par exemple des détails : au journal Le Monde, les trotkistes mènent la danse etc.....
http://www.socialocommunisme-verite.fr.st/
Par Michka (Michka) le vendredi 07 juin 2002 - 19h37: |
Victoria,
Je confirme que sur desinfos, ils ne publient pas tout. Ils ont tout de même publié ma lettre à Ternisien suite à l'article du Monde sur le danger de l'islamophobie et l'attaque faite à DEL VALLE.
Par Mailroom (Mailroom) le vendredi 07 juin 2002 - 17h54: |
D'Oslo à Camp David, la dynamite de la paix
Pour ceux qui ne le savent pas, Nobel est l'inventeur et un fabricant de la dynamite. Pour se dédouaner de cette activité dangereuse, Nobel a inventé de copieux "prix Nobel" dont celui de la paix, décernés chaque année à des personnes méritantes, chacun dans un domaine. Importants sur le plan financier et sur le plan du "prestige international", ces prix sont fort convoités.
Après les accords d'Oslo, le prix Nobel de la paix a été attribué en 1994 au trio Rabin-Peres-Arafat: Rabin est mort assassiné un an plus tard, Peres est ministre des Affaires Etrangères d'un gouvernement d'unité nationale et Arafat est au plus bas politiquement, après une guerre d'usure ratée. Ainsi Peres est le mieux loti du trio.
On vient d'apprendre que le prix Nobel tant convoité ne se donne pas aussi facilement qu'on le croit. Il faut payer …de sa personne pour l'obtenir. Il se trouve que Peres avait créé un "Centre Peres pour la paix", organisme privé qui collecte des fonds, qui est largement financé par les autorités norvégiennes (on parle de plusieurs millions $) et dont la principale activité est le "lobbying pour une paix" (à tout prix!). En récompense pour tous les services rendus, obtention du prix Nobel de la paix pour Peres, financement de son centre de la paix, un certain Terje Larsen (ne pas prononcer larcin mais l'Arsène), fonctionnaire de l'ONU pressenti pour enquêter sur les "soit-disant massacres de Jénine" et sa femme Mona Juul (actuelle ambassadrice de Norvège à Tel Aviv) ont reçu en 1999, chacun 50 000$ en espèces provenant du prodigue "Centre Peres pour la paix" (1).
Sali par l'affaire Levinski, voilà que Clinton cherchait à se blanchir en briguant lui aussi un prix Nobel. Comme il devait quitter la Maison Blanche en janvier 2001, il était pressé de faire aboutir les négociations israélo-palestiniennes de Camp David, en juillet 2000. On se souvient de la course contre la montre pour obtenir vite fait la signature d'un bout de papier, en faveur de la paix au Moyen Orient. On se rappelle la caracolade entre Camp David et Taba, les concessions excessives de Barak, dont l'ego démesuré désirait peut-être aussi secrètement une partie du prix Nobel de la paix.
Mais c'était sans compter sur Arafat qui, lui, avait déjà son prix Nobel et ne voulait pas perdre son honneur de terroriste pour faire plaisir au duo Clinton-Barak: il refuse de signer ce bout de papier tendu, pourtant alléchant. L'amer Clinton quitte la présidence sans prix Nobel, Barak est chassé du pouvoir rapidement et Arafat garde son prix Nobel, tout en lançant une guerre de terreur sanglante et immorale, pour mettre à genoux son partenaire de la paix, Israël. Arafat a même surpassé Nobel, en inventant et en diffusant l'homme-dynamite au milieu des foules. Quelle dynamique de la paix!
(1) Mona Juul vient de rendre sa récompense, sous la pression des autorités norvégiennes; mais pas son époux Larsen
Albert SOUED, écrivain
30 mai 2002,
http://www.chez.com/soued , le site des Symboles dans la Bible
Par Albert Simeoni (Albert) le vendredi 07 juin 2002 - 11h34: |
EMMA ,
dis a ton oncle Lalou que THIAH SAAD FRANCA cela veut dire ' Que la chance de la France tombe ' sous entendus dans la merde, à ne pas confondre avec la T S F la radio.Si LALOU, rabby mya à encore des sorties comme ça , envoie les au theatre je te les traduirai tous pour toi ourassek EMMA.
En attendant I THIAH SADDEM MARTIN ( deux fois)
Passe le bonjour a tonton LALOU.
BREITOU.
Par Victoria (Victoria) le vendredi 07 juin 2002 - 10h43: |
Djlachem,
C'est a l'entree "courrier" du site desinfos qu'il faut envoyer les copies. Ceci dit je n'ai pas bien compris leurs critères de sélection : un de mes courriers à France Inter a été publié il y a un certain temps tandis que mes derniers envois ne l'ont pas été...
Par Charlotte (Charlotte) le vendredi 07 juin 2002 - 10h34: |
achetez LE Figaro de ce jour 7 juin . Il publie en PREMIERE PAGE le " J'ai honte " d'Oriana Fallaci.
Et il est bien le seul a le faire
>>>Je pense qu'il merite que les harissiens se precipitent pour l'acheter.
Par Emma (Emma) le vendredi 07 juin 2002 - 07h54: |
Bonjour,
Je vous livre directement ce que mon oncle Lalou qui habite Bat-Yam m'a demande d'ecrire sur Harissa :
"T.S.F - T.S.F - T.S.F - Tiekh Saad Franca. (je sais pas traduire ca mais c'est son expression favorite depuis Tunis).
Les Francais ont perdu en football (il a dit fotballe) et vont etre elimines de la coupe du monde a cause du mal qu'ils ont fait aux Juifs !!! Ecoute moi bien et dis leur qu'ils ont interet a changer."
Il dit que c'est dans la Torah et que les peuples du monde seront benis (ou non benis) par les Juifs.
Emma
Par Anonyme (Anonyme) le vendredi 07 juin 2002 - 04h41: |
OPEN LETTER TO THE FRENCH PEOPLE
from Senator Joseph Lieberman
TO THE PEOPLE OF FRANCE - IN REMEMBRANCE
Liberty, equality, fraternity! Does the French nation recall that slogan?
The current French tolerance of and indifference to the wave of attacks upon French Jews speaks clearly of the decline of the French national character.
The French have forgotten! Two hundred and some odd years ago the suffering French populace erupted in revolution against tyranny. They cried for and fought for liberty, fraternity, equality for all in every aspect of French society.
The French have forgotten! But I remember! I still have in my mind the heartbreaking image of the Parisian gentleman from whose eyes the tears fell copiously as he watched the Nazi troops marching triumphantly into Paris.
The face of that Frenchman still lives in my mind sixty years later. It is the same as the faces of so many French Jews today.
The French have forgotten! But I remember! I remember the ecstasy, the flowers, the kisses with which the French people greeted their American and British liberators from Nazi terror.
The French have forgotten! They have forgotten the dehumanizing result of terror upon themselves. They have forgotten the shame of Vichy France. Those who watch with indifference the attacks upon their neighbors sink into
degeneracy themselves.
The French have forgotten brotherhood and love of others than themselves.
They have forgotten equal justice. They have forgotten that a nation without strength of morality and character is a nation already in the lower depths of degradation.
So, just as the Swiss were part of the Nazi problem sixty years ago, the French are part of the problem of world terrorism today. As the French casually watch their Jewish citizens attacked let them remember how they, the French, acquiesced in cowardice at the rape of Czechoslovakia by the Nazis in 1938 only to suffer under the Nazi heel so soon after.
My contempt for present day France is accompanied by great regret. We gave the lives of American boys to save them once. They have forgotten. However, we Americans have not forgotten. All Americans with integrity of character must boycott France. I hope large numbers of you will join me in this.
If this e-mail is forwarded by just 1/2 of all recipients it could reach 10,000,000 Americans in a matter of days. Let's make the French remember!
Joe Lieberman
Par Anonyme (Anonyme) le vendredi 07 juin 2002 - 04h37: |
Les ultra-orthodoxes contre la gay pride de Jérusalem
JERUSALEM (AP) - La plus importante parade homosexuelle jamais organisée à Jérusalem doit s'ouvrir ce vendredi après-midi quelques heures après le début du Shabbat, non sans avoir suscité les critiques des représentants de la communauté juive et orthodoxe de la cité.
Selon le porte-parole du maire adjoint de Jérusalem Hami Miller, juif ultra-orthodoxe, la majorité des habitants de Jérusalem désapprouve cette parade que la mairie ne finance pas, selon le maire Ehoud Olmert, mais qu'elle aide à organiser afin que l'événement se déroule dans l'ordre.
Pour Moshe Hummer, juif ultra-orthodoxe représentant de la ville, la gay pride de ce vendredi n'est rien d'autre qu'une "manifestation de gens malades" qui "pourrait heurter les sensibilités de la population."
Toutefois, selon M. Hummer, il n'y a aucun moyen de s'y opposer et l'importante communauté juive ultra-orthodoxe de Jérusalem n'a pas l'intention de le faire en manifestant à son tour.
En accord avec la Bible, la plupart des juifs orthodoxes estiment que les relations homosexuelles sont une "abomination."
Selon Hagai El-Ad, un des organisateurs de la parade, des commentaires aussi hostiles prouvent l'intérêt d'une telle manifestation. D'autant plus que parmi les 600.000 habitants de Jérusalem figurent 50.000 gays et lesbiennes, affirme M. El-Ad.
"Nous aimerions organiser une parade différente à Jérusalem, avec d'autres symboles, une parade que nous estimons à la fois nécessaire et possible, une parade pour les Palestiniens et les Israéliens", affirme-t-il.
Un tiers des habitants de Jérusalem sont des Palestiniens, qui vivent dans la partie est de la ville et revendiquent Jérusalem-est comme capitale du futur Etat Palestinien. AP
Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le vendredi 07 juin 2002 - 01h02: |
La maman qui chauffe le lac
Un riche citadin aimait constamment se marrer des personnes dépourvues de biens ou de travail. Il faisait des blagues à leur compte même si celle-ci lui coûtèrent parfois une fortune.
Un jour il appela devant tous les vieux du village un pauvre malheureux et lui dit:
- "Veux-tu être riche en une nuit?" Le pauvre bonhomme se précipita pour se faire volontaire et lui dit:
- "Que dois-je faire pour gagner une fortune comme tu le dis?" Le riche avec un sourire nonchalant et moqueur lui répondit:
- "Si tu es prêt à passer une nuit nu dans le Lac de Galilée dans l'eau froide trempé jusqu'au cou, depuis le coucher jusqu'au lever du soleil. Si tu réussis, je te paierai une somme honorable, mille pièces en or."
Le pauvre bonhomme en entendant la somme fabuleuse, accepta immédiatement le pari sans hésiter. Puis devant tous les témoins du village et à l'heure convenue le bonhomme se présenta. C'était avant le coucher du soleil, il se déshabilla et juste lorsque le soleil commençait à s'enfoncer derrière la colline, à l'horizon, il entra dans l'eau jusqu'au cou et attendait patiemment le matin, tout comme il a été prévu par le riche. La nuit était très froide, le pauvre bonhomme tremblait d'abord, mais la somme était tellement grande pour un homme comme lui, qu'il préférait risquer sa vie pour avoir la chance d'être riche et pouvoir mettre fin à toutes les misères qu'il avait enduré toute sa vie . Avec cette somme il pourrait acheter une maison et vivre toute sa vie avec sa mère, sans effort.
Durant la journée la maman avait appris la nouvelle du pari que son fils avait fait avec le riche. Elle pris avec elle quelques bûches et se précipita vers la plage où tous le monde était habillé bien chaudement pour assister au spectacle de la nuit. La plupart était couverts avec des capes de laine, d'autres avaient apporté des couvertures et certains avaient préparé un feu de camps afin de pouvoir passer la nuit au bord du lac.
La pauvre maman voyant son fils rentrer dans l'eau dans ce froid alluma un petit feu et soufflait toute la nuit à pleins poumons en espérant pouvoir chauffer l‘eau froide du lac. A la vue de la maman avec ses petites bûches, le riche se réjouissait et se moquait de la maman.
La maman ne cessa pas ses efforts et jusqu'au matin elle ne faisait qu'apporter des bûches qu'elle trouvait sur la plage et continuer à alimenter le petit feu. Elle se débattait, elle soufflait et à chaque fois que le feu rougissait elle se frottait les deux mains de joie. Les passants la prenait pour une folle. De temps en temps le riche s'approchait d'elle pour lui dire:
- "Madame, l'eau doit être bien chaude, faites attention, votre fils perdra le pari." La nuit passa et finalement les premiers rayons du soleil apparaissaient, les témoins déclaraient la fin de la nuit et la fin du pari. Le pauvre bonhomme sortit aisementde l'eau et réclama son dû. Le riche le voyant sortir de l'eau doucement était sûr que la maman avait effectivement chauffé l'eau, il réfléchit un moment puis il lui dit:
- "Mais votre maman avait chauffé le lac et ceci n'était pas prévu dans notre pari." Les témoins qui s'amusaient de cette aventure se joignirent aux arguments du riche. Finalemnent le pauvre malheureux n'avait plus de secours. La seule possibilité qu'il lui restait était de faire recours à la justice et de porter plainte auprès du roi David.
Un mois passa depuis le pari, les soldats du roi vinrent lui annoncer que le jugement attendu sera le troisième jour de la pleine lune du mois et il se tiendra au palais du roi à Jérusalem.
Le jour du jugement tout le monde était présent. Le roi David écouta patiemment les arguments de l'un puis de l'autre et après un moment, le roi rendit son verdict et il déclara que le riche avait raison et que la maman avait effectivement chauffé l'eau du lac et que par conséquence elle avait violé les termes du pari. Le pauvre bonhomme se voyant perdre le dernier espoir qu'il avait encore et n'ayant aucun autre recours pris sa maman par la main et lui dit:
- " Maman, je n'ai pas de chance, c'est injuste, mais que peut-on faire devant le jugement du roi David.!"
Salomon, le fils du roi David qui avait à peine sept ans, avait assité à ce jugemment et comme il était mêlé au public il avait aussi entendu les dires du plaintif à sa maman. Il lança un regard au pauvre bonhomme, puis souria et s'en alla au palais.
Le soir Salomon dit à son père le roi:
- " Papa je t'invite toi et les sages de notre ville qui avaient assité au jugement à dîner et c'est moi qui fera la cuisine " Le roi David était content de la nouvelle et de la générosité de son fils, il accepta l'invitation sans connaître la raison, mais il attribua cela à la satisfaction de tous les sages qui étaient présents et avaient suivi le jugement. Le lendemain matin le roi ordonna d'inviter les sages de la ville que son fils lui avait demandé.
Le lendemain les sages étaient tous présents et bavardaient entre eux.
Le roi David les rejoigna un peu plus tard et participa aussi à la conversation. Quand l'heure du dîner arriva, Salomon n'était pas prêt avec sa soupe. Le prince entra dans la salle et s'excusa du retard et pria les invités de patienter encore un peu.
Le roi David accepta aussi les excuses de son fils et attribua ce contre-temps au manque d'expérience de son fils et comme il ne voulait pas le décevoir il fit patienter les invités.. Ainsi passa presque toute la soirée et Salomon fit plusieurs apparitions avec ces mêmes excuses. En finale la patience du roi David s'approcha de ses limites et croyant faire plaisir aux invités et pensant maintenent que la soupe devait être prête, il pria les invités de le joindre afin de rendre visite à son fils pour voir comment la soupe faisait sa cuisson.
Arrivé à la cuisine et à son étonnement il vit le prince Salomon assis par terre en train de souffler sur le feu et la marmite suspendue à la poutre du plafond sans contact avec le feu. En voyant cela le roi s'exclama:
- "Mais mon fils! comment veux-tu que la marmite se chauffe, si le feu est en bas et la marmite est suspendue en haut avec un intervalle d'environ trois mètres du feu?" Le prince qui par sa façon de faire cuir la soupe avait en effet provoqué la réaction du roi, et à une telle question répondit:
- " Papa, et comment veux-tu que le lac se chauffe avec un petit feu de quelques bûches que la maman avait fait sur la plage à une distance pas de trois mètres mais de quelque centaines de mètres?" Le roi David écouta calmement les arguments de son fils et comprit l'allusion à laquelle il se référait. Il répondit:
- " Mon fils, je te félicite de l'esprit de justice et de compassion que tu témoigne envers ce pauvre malheureux et puisque tu a du doute sur mon jugement, je serais prêt à donner la chance à ce pauvre et refaire le jugement. Puis le roi se tourna vers les sages et leur dit:
- "L'argument de mon fils est valable et il mérite une considération. quelqu'un objecte à ce que l'on refassele jugement. Les sages qui trouvaient l'argument du prince très astucieux firent un signe d'accord. En attendant tous les présents n'avaient pas eu la soupe de Salomon mais par précaution le roi David avait prévu un autre mets à la place.
Le jour suivant le roi avait refait le jugement devant tous les sages de la ville et obligea le riche à payer la somme qu'il devait au pauvre. Le roi David s'excusa auprès de la mère et du pauvre.
Après que le public avait quitté la court, le roi pria les sages, la maman du pauvre et son fils de rester, car il voulait s'entretenir avec eux. Quand ils étaient seuls, le roi les assembla autour de lui et posa la question suivante au pauvre:
- "Dites-moi la vérité! Est-ce que l'eau du lac était chaude ou froide.?" Le pauvre, qui ne savait pas mentir répondit:
- "Mon roi, l'eau était chaude comme dans un bain à vapeur." Le roi s'adressa à son fils et lui dit:
- "Mon fils, je t'ai fait ton plaisir de refaire le jugement, et comme tu viens de l'entendre mon premier jugement était quand-même juste." Puis il ajouta:
- "Mon fils, la foi de la maman, de croire qu'elle pouvait chauffer le lac avec un petit feu de bûches était suffisante pour chauffer tout le lac.
Par Djlachem (Djlachem) le vendredi 07 juin 2002 - 00h33: |
Merci à Nao et Victoria pour leurs encouragements.
Pour vous répondre, Victoria, je ne savais pas que desinfos.com publiait des messages d'internautes. Ceci dit, ils ont de telles pointures ayant pour nom Juffa, Pardess, Tsadik, Carpino...
En ce qui concerne l'article de Morin, Pardess avait fait un papier magnifique.
Je vous remercie pour votre suggestion.
Par Victoria (Victoria) le jeudi 06 juin 2002 - 18h41: |
Djlachem
J'apprécie beaucoup vos courriers aux médias et le dernier au Monde en particulier. Je sais d'expérience que les courriers argumentés et bien écrits demandent que l'on consacre beaucoup de temps et d'énergie.
Envoyez-vous des copies à desinfos.com ? J'ai pu constater qu'ils ne publient pas tout ce qu'on leur envoie mais je trouve que vos courriers mériteraient largement d'y être diffusés.
Par Charlotte (Charlotte) le jeudi 06 juin 2002 - 16h25: |
Le communisme est un avatar du fascisme
Par Charlotte (Charlotte) le jeudi 06 juin 2002 - 16h24: |
sur le site oumma.com Tiscali fait de la pub
Reflechissons y il y a d' FA
I vous ne pensez pas ??
Par Nao (Nao) le jeudi 06 juin 2002 - 16h15: |
A propos du cas de vache folle decouvert en Israel.
Alors qu'en pleine crise, Israeliens et Palestiniens cooperent pour eviter la non consommation de viande infectee.
(PS: Quoi qu'on fasse, ils vont certaienment trouver le moyen de nous accuser de vouloir leur refiler de la viande contaminee! on connait la chanson!)
Mad cow disease discovered in Israel, but kosher slaughtering helps contain it
The Associated Press JERUSALEM - AP
The first case of mad cow disease has been discovered in Israel, the Agriculture Ministry
announced Tuesday, but health officials said Jewish ritual slaughter could help contain the disease.
A Swiss veterinary institute tested a cow that died on a communal farm on the Golan Heights and confirmed that the cow died of bovine spongiform
encephalopathy, or mad cow disease, the ministry said. The offspring of the infected animal, which was a dairy cow, and three other cows in the herd
will be slaughtered and destroyed.
In addition, the brains of slaughtered cattle over the age of 30 months will be checked before their meat can be sold for human consumption, the ministry said in a statement. The internal organs of all cattle viewed as high risk must be destroyed, the ministry said.
Mad cow disease can infect humans in the form of Creutzfeldt-Jakob disease, a potentially fatal affliction that has killed more than 90 people, most of them in Great Britain, since the disease was first diagnosed in 1986.
Alex Leventhal, the head of public health services in the Health Ministry, said he was not concerned that the disease would spread in Israel since research has shown kosher methods of slaughter limit the spread of sicknesses like mad cow disease.
Kosher slaughtering is very much, according to research, a preventive measure, Leventhal said. We are talking about one cow and are taking
measures like it was a huge event.
Jewish ritual slaughter is done by slitting a cow's throat, while other methods include driving a pin into the animal's brain. Damage to the brain
forces the disease to spread to the body, contaminating it, said Dr. Oded Nir of the Agriculture Ministry.
Also, two years ago Israel began taking precautions to prevent infection of cattle in the country in light of the problems with the disease in Europe, Leventhal said.
Israel will stop selling to the Palestinian Authority all beef that came from cows of 30 months and older in an effort to ensure that infected meat does not reach the Palestinian areas, the ministry said.
Israeli and Palestinian agricultural officials will meet in the coming days to discuss how to prevent the spread of the disease, Israel Army radio said.
Palestinian Agriculture Minister Hikmat Zaid said that the two sides would cooperate to ensure they did not sell each other infected cattle or meat,
despite 20 months of Mideast violence.
We have been cooperating for a long time in this field, Zaid said.
Par Nao (Nao) le jeudi 06 juin 2002 - 16h05: |
La reponse de JP Chemla est excellente.
Par Admin (Admin) le vendredi 07 juin 2002 - 04h54: |